CORRUPÇÃO JURÍDICA E A SUA ORIGEM...

Eles acreditam que todos os meios como a corrupção, mentira, etc... justificam os fins...

2012-01-31T03:56:00.001-08:00

Eles acreditam que todos os meios como a corrupção, mentira, etc... justificam os fins...

Evangélicos conservadores na mira do PT. (Sem dúvida, nenhum cristão verdadeiro, espiritual e piedoso deve ter envolvimento com o PT e os Esquerdistas. Eles são profundamente sodomitas, pederastas e acreditam que todos os meios como a corrupção, a mentira, etc...justificam os fins. O PT é uma ameaça a verdadeira ética e moral. Usam o dinheiro público para patrocinar tudo aquilo que é contrário aos princípios bíblicos e cristãos da vida e da família - Prof. Luis Cavalcante).

http://luis-cavalcante.blogspot.com/2012/01/evangelicos-conservadores-na-mira-do-pt.html

PT PREPARA OPOSIÇÃO À IGREJA EVANGÉLICA. O QUE VOCÊ ESPERAVA, BOBÃO? Por Reinaldo Azevedo

2012-01-31T02:38:00.001-08:00

PT PREPARA OPOSIÇÃO À IGREJA EVANGÉLICA. O QUE VOCÊ ESPERAVA, BOBÃO? Por Reinaldo Azevedo
http://luis-cavalcante.blogspot.com/2012/01/pt-prepara-oposicao-igreja-evangelica-o.html

A Prática da Corrupção Moral e Ética na Rede Globo - BBB: Estupro ou não, vergonha do mesmo jeito

2012-01-20T06:18:00.000-08:00

BBB: Estupro ou não, vergonha do mesmo jeito

Por rev. Mauro Aielo*

Alguém já disse que basta que os bons se omitam para que o mal vença. É verdade! Não que me julgo bom, mas sim uma pessoa de bem. Vivemos dias de grandes carências, dias de grandes inversões de valores. Vivemos dias de grandes banalidades e futilidades. O que é certo virou ridículo, o que é ridículo transformou-se em diversão, o que é moral é rotulado de radical, ser ético é ser piegas e o que é liberdade não passa de libertinagem. Vivemos dias muito parecidos com os dias do Império Romano com as imoralidades de imperadores como Nero e Calígula, por exemplo. A questão toda está no fato de que aquele que vive o momento histórico não percebe suas implicações, seus resultados nas gerações futuras. Louca e passionalmente quer experimentar de tudo, desde a droga da maconha, da cocaína, do crack às drogas que a televisão brasileira oferece.

A Rede Globo de televisão é o pior exemplo em tudo o que tenho dito até aqui. Essa empresa é o que temos de mais danoso na mídia televisiva brasileira. Não que as outras redes sejam intocáveis. Entretanto, quem conhece a Rede Globo, mesmo de fora, só de assistir, como foi meu caso por muitos anos, e que amadurece como cidadão, não pode sequer ser audiência sem que perceba as suas nuances de sedução. A questão toda é ter o maior pedaço da mídia televisa, a qualquer custo. A família, a moral, a ética, os bons costumes são mercadorias barganhadas desde que se atinjam altos níveis de audiência porque isso atrai patrocinadores. E veja que agora eles estão de "namorico" com os "evangélicos".

Então lá vem o 12º BBB. Se já não bastassem os terríveis onze anteriores lá vem mais um. E o tal Pedro Bial já vai aparecer e embolsar mais uma grana grossa. Não vejo diferença nenhuma entre Pedro Bial e Valdomiro Santiago, R.R. Soares, Edir Macedo, Estevan Hernandez e alguns outros. O conteúdo é diferente, mas a idéia é uma só; arrancar, por meio de uma audiência composta por gente de patologias diferentes, dinheiro e enriquecer. Ver o Bial entrevistar os moradores da casa é tão medíocre quanto ver o tal Valdomiro Santiago subindo um monte com um livro de pedidos de oração nas costas como se fosse um herói do cristianismo. Figuras patéticas que só podem ser assimiladas por gente que apresenta alguma carência. Esse é o público alvo, mentes e bolsos vazios.

Você vai assistir (ou como disse alguém - dar uma olhadinha) nesse lixo do BBB? Bem se você tem estômago e não tem cérebro faça isso mesmo. Em se tratando de crente, é uma clara demonstração de que seu relacionamento com Deus é algo pueril, ínfimo, frágil, fugaz, sazonal. Não tenho a mínima dúvida em afirmar que assistir BBB é o mesmo que assistir filmes pornográficos e novelas que modelam os maus hábitos e costumes.

Agora em BBB 12 estão falando de um suposto estupro. Será mesmo que isso aconteceu? A moça, suposta vítima, disse que o ato foi consensual. É verdade que ela estava bêbada, mas, segundo ela mesma, curtiu o ato. Talvez ela possivelmente poderia até nem se lembrar (afinal, dizem que quem bebe esquece), mas nem ele e nem ela negaram o ato. Para mim isso é o que conta! Pelo amor de Deus, que proveito há em ligar a televisão, de madrugada (quando deveríamos estar dormindo e recuperando nossas energias) e assistir um ato sexual (estupro ou consensual) de um homem e uma mulher, debaixo das cobertas? Pelo amor de Deus, o que é que há de proveitoso nisso? Não há nada, absolutamente nada de proveitoso nisso. Senhores até quando?

Li em devocional de hoje (18.01.2012) as seguintes palavras de Paulo á Igreja de Roma: “Rogo-vos, pois, irmãos pelas misericórdias de Deus, que apresenteis o vosso corpo por sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional (lógico, que tem sentido*). E não vos conformes com este século, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus”. Romanos 12.1-2. (*) Inserção minha.

Sempre quando medito nesse texto rico, vem à minha mente a expressão em latim que diz: Mens sana in corpore sano (Mente sã, corpo são). A alma do ato é o pensamento. É no pensamento, na mente, que tudo começa. E às vezes começa de forma simples, sem nenhum traço de dolosidade. Em meu consultório recebi um jovem que me disse, após confessar o adultério: - Pastor eu mal supunha que aquele simples olhar pudesse produzir uma admiração pela beleza dela. Esse pensamento foi alimentado e cresceu em minha mente e em meu coração de uma forma tal, que eu só podia pensar em tê-la em meus braços. Esse pensamento me consumiu até que eu a conquistei. Após o ato parece que escamas caíram dos meus olhos. Ela continuava a ser linda, mas já era desejável. Estou terrivelmente arrependido.

Hoje, mais do que nunca é muito perigoso assistir televisão porque nela, por meio de imagens prontas, nossa mente é alimentada e seduzida em transformar em um desejo coisas que não tem nada a ver com nossas reais necessidades. Nossa necessidade primordial (pelo menos a dos cristãos verdadeiros) é sermos santos à semelhança daquele que pagou o alto preço do nosso pecado, para nos dar a eternidade em Sua presença. Mas Jesus também pagou um alto preço para fazer com que evitemos uma existência aqui, medíocre, fútil e banal. O cristão tem que primar por viver de forma excelente assim como foi excelente Aquele que o redimiu.

Até onde vai a sociedade hodierna com essa puerilidade, essa falta de bom senso, de siso, de sanidade, de sabedoria, de critério, de inteligência, de bom gosto, quando se trata de escolher o que ouve, o que lê, o que vê? Para onde caminha essa sociedade hodierna que se apaixona pelo ridículo, pelo que é xulo, de baixo padrão moral, que revela um gosto ruim?

BBB, Faustão, Xuxa, Gugu, Pânico, A Fazenda, O Caldeirão do Huck, a grande maioria das novelas, O Aprendiz, etc...etc....Infelizmente é esse lixo que permitimos que as emissoras joguem em nossos lares, em nossa retina e em nossos ouvidos. Já que não há censura aproveitaram a liberdade para descambar para a libertinagem nas imagens de mau gosto, no linguajar que revela mesmo que Jesus tinha razão ao dizer, a boca fala do que está cheio o coração (Mateus 12.34). É o homem entregue a si mesmo, senhor de si mesmo, deus de si mesmo, é o homem sem o temor do único e verdadeiro Deus de quem vem a sabedoria necessário para se viver realmente com alegria, paz e felicidade.

Ah! Já sei...vão me rotular de um bocado de coisas. Vão me chamar de desatualizado (garanto que não sou), obsoleto (muito menos), radical (sim, muito, principalmente quando se trata do pecado). Podem me adjetivar, fiquem à vontade. Não faz mal! Eu não vou te odiar por isso. Não seria um cristão de verdade se fizesse isso. Tampouco posso dizer que sinto pena de você. Você foi criado à imagem e semelhança de Deus, e Ele tem te permitido viver. Eu também sou um pecador E

Fonte via: http://www.ipb.org.br/portal/artigos-e-estudos/982-bbb-estupro-ou-nao-vergonha-do-mesmo-jeito

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Corrupção no Governo Petista: Gabinete de filho de ministro emprega lobista de empresas

2012-01-20T03:55:00.000-08:00

Gabinete de filho de ministro emprega lobista de empresas

DE SÃO PAULO Um lobista de empreiteiras que obtiveram contratos com o Ministério da Integração Nacional trabalha no gabinete do filho do ministro Fernando Bezerra, o deputado Fernando Coelho (PSB-PE), informa reportagem de Breno Costa e Andreza Matais, publicada na Folha desta sexta-feira (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Emendas apresentadas pelo deputado ao Orçamento de 2011 asseguraram R$ 1,8 milhão em recursos da pasta para duas construtoras representadas pelo lobista, Aerolande Amós da Cruz.

O chefe de gabinete do deputado nega que Cruz trabalhe no gabinete de Coelho Filho.

SUSPEITAS

O ministro Fernando Bezerra Coelho tem sido alvo nas últimas semanas de suspeitas de que teria beneficiado Pernambuco --Estado governado pelo seu partido e onde fica sua base política-- com verbas para a prevenção de enchentes.

Ele também é suspeito de privilegiar seu filho, o deputado Coelho Filho, na liberação de verbas do ministério por meio de emendas parlamentares, conforme mostrou reportagem da Folha.

Coelho foi o único congressista que teve todo o dinheiro pedido empenhado (reservado no Orçamento para pagamento) pelo ministério (R$ 9,1 milhões), superando 219 colegas que também solicitaram recursos para obras da Integração.

Liberado em dezembro, o dinheiro solicitado pelo deputado iria para ações tocadas pela Codevasf (Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Paraíba), uma empresa pública presidida pelo irmão do ministro, Clementino Coelho, que deixou o cargo após as acusações.

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2012/01/20/gabinete-de-filho-de-ministro-emprega-lobista-de-empresas.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Mais um esquerdista corrupto: Coordenador de segurança da Rio-2016 desviou R$ 18 mi no Pan-2007, diz Ministério Público

2012-01-13T09:23:00.000-08:00

Coordenador de segurança da Rio-2016 desviou R$ 18 mi no Pan-2007, diz Ministério Público

Fonte via: http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2012/01/13/coodenador-de-seguranca-do-rio-2016-desviou-r-18-mi-no-pan-2007-diz-ministerio-publico.jhtm

O desembargador Roberto Bellocchi, ex-presidente do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo liberou R$ 1,5 milhão para si próprio (A situação pode piorar se continuarmos com uma grade curricular laicista, anti-teísta, anti-religiosa e anti-cristã).

2012-01-11T14:32:00.000-08:00

Ex-chefe do TJ-SP liberou R$ 1,5 milhão para si próprio

O desembargador Roberto Bellocchi, ex-presidente do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo, aprovou para si próprio um pagamento milionário, aponta investigação conduzida pela corte paulista, informa reportagem de Uirá Machado, publicada na Folha desta quarta-feira (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Segundo a Folha apurou, Bellocchi recebeu cerca de R$ 1,5 milhão no biênio 2008-2009, quando presidiu o TJ.

De acordo com a investigação, o valor é o maior benefício pago pelo tribunal a um único desembargador.

Bellocchi afirmou ontem que a questão está superada e que não tem nada a falar sobre ela. Segundo ele, houve apenas "créditos legítimos, públicos e parcelados".

O desembargador afirmou que o fato de ter sido presidente não altera em nada a legitimidade dos pagamentos. E lembrou que não foi o único a receber créditos do tipo. "Isso tem em outros tribunais também."

Leia a reportagem completa na Folha desta quarta-feira, que já está nas bancas.

	Editoria de Arte/Folhapress

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1032834-ex-chefe-do-tj-sp-liberou-r-15-milhao-para-si-proprio.shtml

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Eliézer de Mello Silveira denunciou Luiz Mott ao Ministério Público Federal da Bahia: APOLOGIA DE CRIME DE PEDOFILIA. Luiz Motta, professor universitário, líder do movimento gay, petista, esquerdista, marxista e socialista da Universidade Federal da Bahia, agraciado por LULA por medalha, se orgulha de ter tido relações sexuais com mais de 500 homens, deve ir URGENTE PARA CADEIA POR FAZER APOLOGIA A PEDOFILIA. Um abismo chama outro abismo!

2011-12-29T08:57:00.001-08:00

Eliézer de Mello Silveira denunciou Luiz Mott ao Ministério Público Federal da Bahia: APOLOGIA DE CRIME DE PEDOFILIA. Luiz Motta, professor universitário, líder do movimento gay, petista, esquerdista, marxista e socialista da Universidade Federal da Bahia, agraciado por LULA por medalha, se orgulha de ter tido relações sexuais com mais de 500 homens, deve ir URGENTE PARA CADEIA POR FAZER APOLOGIA A PEDOFILIA. Um abismo chama outro abismo!

http://luis-cavalcante.blogspot.com/2011/12/eliezer-de-mello-silveira-denunciou.html

Corrupção Jurídica no Tribuinal de Justiça de São Paulo - Juízes dominados pela suposta "Ética Laica" que é profundamente pragmática, relativista, epicurista e desconstrucionista são os fundamentos sofísticos de vários juízes e teóricos do direito!

2011-12-29T07:12:00.000-08:00

Juízes recebem benefício por anos em que eram advogados

DE SÃO PAULO

O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu a 22 desembargadores licenças-prêmio referentes a períodos em que eles trabalharam como advogados, anteriores ao ingresso no serviço público, informa reportagem de Flávio Ferreira, publicada na Folha desta quinta-feira (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Em dois casos, o benefício referente ao período em que atuaram por conta própria chegou a um ano e três meses --ou 450 dias.

A corte também é investigada pelo CNJ por supostos pagamentos de verbas relativas a auxílio moradia de forma privilegiada. O conselho apura ainda possíveis casos de enriquecimento ilícito.

OUTRO LADO

O TJ-SP informou que anulou as 22 concessões de licença-prêmio que consideraram períodos de exercício de advocacia e a legalidade do benefício deverá ser julgada no início do ano que vem.

Segundo a assessoria de imprensa do TJ, "houve duplo fundamento para a anulação: a) ausência de prévia manifestação da Comissão Salarial; b) a questão deveria ter sido submetida ao órgão Especial do tribunal".

"Além da anulação, o Conselho Superior da Magistratura determinou imediata apreciação da matéria pelo Órgão Especial [colegiado da cúpula do tribunal], que reapreciará todas as questões relacionadas ao tema", de acordo com a nota do TJ.

Em sessão realizada no último dia 19, o Órgão Especial da corte chegou a iniciar o julgamento do caso, porém, a análise foi interrompida por pedidos de vista de desembargadores.

Colaborou Frederico Vasconcelos

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2011/12/29/juizes-recebem-beneficio-por-anos-em-que-eram-advogados.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

O PSTU - Partido Socialista dos Trabalhadores Unificados defensor para liberar a SODOMIA, PEDERASTIA E A MACONHA, ENALTECE e IDOLATRA o ATEÍSMO.

2011-12-14T08:31:00.000-08:00

O ateísmo arrasador de Richard Dawkins

Zé Luís dos Santos, de São Paulo (SP)

	Divulgação

		Capa do livro

• Os primeiros passos da formação da concepção de mundo original atribuída aos alemães Marx e Engels foram dados com a crítica de autores como os irmãos Bauer e Feuerbach. Tais autores, conhecidos na época como jovens hegelianos ou hegelianos de esquerda expressavam, num nível acadêmico, a crítica do sistema de Hegel, animados pela atmosfera das revoluções democrático-burguesas de sua época. Feuerbach era, então, o crítico mais ousado. E seu ateísmo e seu materialismo humanista seriam essenciais na formação do pensamento dos fundadores do socialismo científico.

Os jovens hegelianos encantavam-se com as possibilidades abertas com a subversão atéia do sistema de Hegel. Como não podiam desferir ataques diretos contra a monarquia absolutista da Prússia e o atraso da Alemanha, faziam-no indiretamente, criticando o Estado por meio de sua religião oficial. Foi então que surgiu sua profissão de fé: atacar as idéias religiosas das pessoas, libertá-las da servidão das crenças para que, em seguida, fosse possível transformar o mundo.

Dando um passo à frente, Marx e Engels inverteram a ordem do programa: deve-se antes transformar o mundo para que, posteriormente, as idéias possam ser modificadas. Esse passo teórico decisivo foi dado na obra A Ideologia Alemã, em que a pretensão dos jovens hegelianos é ridicularizada.

De qualquer forma, o ateísmo é um componente central do marxismo. É falsa a afirmação segundo a qual o marxismo pouco se importa com as religiões ou com a crença em Deus. Não há marxismo conciliável com a crença em entidades sobrenaturais. É claro que questões de tática e política não devem ser misturadas aleatoriamente com questões filosóficas: seria inútil pregar o ateísmo diante de uma assembléia de fanáticos de uma congregação evangélica, católica ou muçulmana.

Tal atitude, provavelmente, acabaria mal para o lado menos numeroso. Entretanto, convém aos marxistas manter os olhos abertos para o desenvolvimento da ciência, pois esta é a fonte de sua filosofia. Com a ciência em mente e sem querer ressuscitar o programa dos jovens hegelianos, consideremos agora a obra mais popular do novo expoente do ateísmo científico radical: o biólogo britânico Richard Dawkins.

Deus, um delírio
Richard Dawkins pertence a um seleto grupo de cientistas cuja honestidade intelectual está muito acima do nível sórdido em que são feitas concessões à opinião pública em troca de dinheiro e popularidade fácil. Nas páginas de Deus, um delírio o leitor encontrará uma crítica severa e surpreendente contra aqueles que, por conveniência ou covardia, cederam à pressão do público leigo e das editoras e deram às religiões um espaço nobre entre as realizações intelectuais humanas. Os dois principais alvos desse ataque “principista” são Stephen Hawking, que de maneira cínica inseriu “a mente de Deus” em sua Breve História do Tempo e o também biólogo (aclamado entre o público marxista) Stephen Jay Gould, que em sua obra Pilares do Tempo fez concessões à religião.

Deus, um delírio é a prova viva de que um best-seller não requer capitulações. Seguindo a tradição de grandes pensadores e divulgadores da ciência como Carl Sagan, autor, dentre outros, do sensacional O Mundo assombrado pelos Demônios, Dawkins mostrará ao leitor a última palavra da ciência em oposição ao obscurantismo criacionista, ao fanatismo judaico-cristão, ao fundamentalismo islâmico e a todas as formas de pensamento místico.

Uma das novidades dessa obra em relação ao livro citado de Carl Sagan é a crítica sagaz e bem-humorada do design inteligente – o “criacionismo num smoking vagabundo”. Richard Dawkins domina a lógica da argumentação. O leitor dará boas risadas ao perceber as falácias triviais contidas nos argumentos supostamente sofisticados como o da “complexidade irredutível”. Há vários outros temas interessantes na obra, como a possível explicação biológica (evolucionista) para a vulnerabilidade humana às religiões, o caráter relativo e certamente não religioso da moral, dentre outros.

Mas Dawkins não é um político revolucionário. Por essa razão, apesar do caráter extraordinariamente salutar de sua obra, percebe-se facilmente a existência de algumas lacunas. Exemplo: exceto pela descrição de um experimento destinado a demonstrar o chauvinismo das crianças israelenses, não há uma única menção ao sionismo no texto, apesar de haver extensas passagens dedicadas aos crimes cometidos em nome das religiões. Terá sido uma omissão tática? Por outro lado, certos conflitos militares e políticos têm suas causas reais obscurecidas diante da “causa” aparente das religiões. O leitor não terá, contudo, dificuldades para distinguir a essência da aparência.

Lacunas à parte, a obra é referência obrigatória para militantes e ativistas dos movimentos sociais. Numa época em que o assalto imperialista ao mundo semicolonial volta a ser feito em nome de uma luta do “bem contra o mal”, é sempre bom possuir argumentos científicos contra os ladrões que fingem falar em nome de um suposto deus.

Para concluir, gostaríamos de fazer uma única objeção ao texto, que se refere à origem da vida. Parece-nos haver um pouco de exagero na insistência do autor em qualificá-la como evento “altamente improvável”, como explicaremos abaixo.

A origem da vida: algumas palavras sobre probabilidades
Há poucas semanas, o prêmio da Mega-Sena estava acumulado em 52 milhões de reais. Acertar na Mega-Sena, como todos sabem, é um evento altamente improvável. Na verdade, é surpreendente constatar que um jogo dessa natureza reúna tantos adeptos, pois nenhum outro gera todas as semanas uma quantidade tão espetacular de perdedores – como diz a velha anedota. De qualquer maneira, sabemos (não por experiência própria) que, quase sempre, uma ou mais pessoas acertam a combinação. Como se explica fato tão extraordinário?

Qualquer pessoa que tenha o mínimo de instrução escolar sabe que o número de combinações possíveis de seis números escolhidos entre 1 e 60 é extraordinariamente alto. Quem aposta uma única combinação tem apenas uma chance entre mais de cinqüenta milhões de possibilidades! A probabilidade de êxito para uma única aposta é, portanto, virtualmente igual a zero (aproximadamente 0,00000002).

É por essa razão que seu vizinho que joga todas as semanas sempre perde e continuará perdendo! Caso você o avise sobre tais números, ele certamente dirá que, apesar das probabilidades, alguém sempre ganha! Logo, “com a graça de Deus”, talvez o próximo vencedor seja ele próprio, afinal, sempre se comportou bem e está convencido de que faria bom uso do dinheiro.

É verdade que quase sempre alguém ganha, sozinho ou juntamente com outros apostadores. Esse fato sugere-nos a hipótese de que a ocorrência do evento favorável (acertar a combinação) não é tão improvável assim se fizermos um número suficiente de tentativas. E, de fato, são feitas milhões de tentativas. Há milhões de apostadores. Alguns fazem dezenas de apostas, outros, apenas uma.

Se houver apenas 25 milhões de apostas distintas, a chance de que uma delas seja sorteada é aproximadamente igual a 50%, e o evento favorável deixa de ser improvável, tornando-se até corriqueiro. A verdade, portanto, é que o evento favorável torna-se bastante provável quando se dispõe de um número suficiente de tentativas, apesar de sua aparência improvável (quase impossível) na escala individual, isto é, tendo-se em vista a perspectiva de um único apostador.

Pois bem. A origem da vida assemelha-se a uma edição do “concurso” da Mega-Sena, com a diferença de que o evento favorável aqui é a aparição casual de uma molécula orgânica capaz de fazer cópias de si mesma. Neste caso, o evento favorável, considerando a perspectiva de um único apostador, é muitas vezes mais improvável do que acertar uma combinação de 6 números escolhidos entre 60.

Em compensação, o número de apostadores (moléculas orgânicas submetidas a condições adequadas) é extraordinariamente maior. E, além disso, cada apostador pode fazer a tentativa centenas ou mesmo milhares de vezes, e o tempo disponível para o experimento é de aproximadamente 1 bilhão de anos, sendo que as tentativas ocorrem ininterruptamente! Ora, nessas condições, seu vizinho certamente diria: assim, até eu ganharia!
Fonte: http://www.pstu.org.br/teoria_materia.asp?id=8859&ida=0

Divulgação: http://educacaoeculturareformada.blogspot.com

Angela Merkel também levou no pacote?

2011-12-12T13:34:00.000-08:00

Angela Merkel também levou no pacote?

by O. Braga

"La caja de ahorros llevó a algunos de sus empleados y directivos a Rio de Janeiro para premiar y motivar el esfuerzo de sus mejores comerciantes."
via Una caja alemana premia a sus empleados con prostitutas brasileñas - Libre Mercado.

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Desenvolvimento de um Estado Político Sodomita e Imoral: Obama quer EUA como agência policial mundial a favor do homossexualismo

2011-12-09T05:51:00.000-08:00

Obama quer EUA como agência policial mundial a favor do homossexualismo

Ele quer também importar homossexuais, dando-lhes privilégios especiais de asilo nos EUA

Bob Unruh

O governo de Obama anunciou que pretende fazer dos Estados Unidos uma agência policial mundial a favor de questões sexuais, com planos de tentar intervir no funcionamento de outras nações onde o homossexualismo não é promovido bem como planos para criar cláusulas especiais para que homossexuais e indivíduos que têm outros estilos de vida recebam privilégios especiais para entrar nos EUA.

Obama: EUA como agência policial mundial pró-sodomia

Entre as cláusulas está uma chamada específica para que o governo dos EUA “melhore” seu trabalho de fornecer serviços para “refugiados LGBT e homossexuais que buscam asilo”.

“Ronald Reagan disse que os EUA deveriam ser um exemplo de luz para o mundo. Quem diria que agora os EUA viraram um exemplo de Sodoma para o mundo”, disse Peter LaBarbera, diretor de Americans for Truth, uma organização de Illinois ativa em revelar a verdade sobre a homossexualidade.

A declaração da Casa Branca se chama Memorando Presidencial — Iniciativas Internacionais para Avançar os Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros.

Na introdução do documento de muitas seções, Obama explica que ele já ordenou que os órgãos do governo americano “que têm atividades em outros países” começassem desde já a “adotar medidas para promover os direitos humanos fundamentais de indivíduos LGBT no mundo inteiro”.

Especificamente, o plano dele é tentar intervir no funcionamento interno de outros países onde a escolha do estilo de vida homossexual está sob risco. Essa intervenção ocorreria por meio dos órgãos do governo dos EUA, os quais “fortaleceriam as campanhas existentes para combater de forma eficaz as leis de governos estrangeiros que criminalizam a condição ou a conduta LGBT e expandir iniciativas para combater a “discriminação, a homofobia e a intolerância na base da condição ou conduta LGBT”.

Além disso, Obama explicou a necessidade de dar a todos os indivíduos LGBT acesso especial aos Estados Unidos.

Ele explicou que os funcionários federais deverão ser treinados para ajudar os membros da classe LGBT nos desejos que eles têm.

As melhorias que os Estados Unidos estão oferecendo àqueles que apoiam as escolhas de estilo de vida sexual alternativo também significam que as organizações humanitárias que recebem assistência financeira dos EUA deverão aumentar seus interesses e envolvimentos com indivíduos LGBT. Deve-se também estabelecer uma entidade especializada que assegure que os EUA estejam fazendo tudo o que Obama quer.

Além disso, o Departamento de Estado e outros órgãos “precisam fortalecer o trabalho que começaram e iniciar campanhas adicionais nesses fóruns e organizações multilaterais para… combater a discriminação com base na condição LGBT; ampliar o número de países que apoiam e defendem questões LGBT…” e outras iniciativas.

Aqueles que estão envolvidos nos confrontos por causa das exigências de “direitos” por parte de grupos homossexuais e outros grupos nos EUA disseram que a medida de Obama é incrivelmente imprópria.

“Os Estados Unidos não são um país pós-cristão… Os EUA são anticristãos. Os EUA estão fazendo guerra explícita contra a ética judaico-cristã”, LaBarbera disse para WND.

Ele disse que Obama, e sua secretária de estado, Hillary Clinton, estão literalmente “redefinindo o pecado”.

“Em todas as colônias [do começo dos EUA], em toda a nossa história, o homossexualismo sempre foi proibido”, disse ele. “Agora de repente os EUA vão passar sermão em outros países, forçando-os a seguir a versão de direitos humanos da última moda”.

Ele disse… que tudo o que vem sendo dito acerca da homossexualidade e direitos dá para se aplicar ao sexo com animais e direitos, ou à pedofilia e direitos, ou a outras escolhas de estilo alternativo e direitos.

“Em que base”, perguntou ele, “podemos dizer que [a pedofilia e o sexo com animais] são absolutamente inaceitáveis? A NAMBLA [sigla em inglês da Associação Norte-Americana de Amor entre Homens e Meninos] costumava marchar nas paradas de orgulho gay”.

“Os direitos humanos estão enraizados na ideia bíblica e judaico-cristã de direitos. Isso é incrível. Eles estão torcendo a essência dos direitos humanos. Se existe um direito à conduta homossexual, por que não existe um direito ao… adultério e ao incesto?”

Matt Barber, um dos líderes do Conselho de Liberdade, também disse ao WND: “Como é que os EUA ousam exportar sua decadência moral para outros países? Este presidente trouxe vergonha para o nosso país mediante o uso de extorsão. Eu utilizo uma palavra forte aqui, extorsão, pois os EUA estão tentando forçar outras nações a adotar todas as exigências dos grupos homossexuais de pressão política”.

Tradução, adaptação e edição: www.juliosevero.com

Fonte: WND

Obama se compromete a reestruturar órgãos governamentais dos EUA para promover a normalização da homossexualidade no mundo inteiro

Sexo seguro diplomático: Nada de asilo americano para gay saudita

Ministério de Segurança Nacional dos EUA monitorando Julio Severo?

Covardia: O poder dos Estados Unidos e gayzistas contra uma ex-lésbica e sua filha

Paranóia esquerdista: Governo de Obama classifica de “potenciais terroristas” pessoas que são contra o aborto

Obama é, com certeza, maior do que Jesus

Obama declara: Os EUA não são uma nação cristã, mas foram moldados pelo islamismo para melhor

Divulgação: http://educacaoeculturareformada.blogspot.com

Será? Protoditadura petista e a gaystapo ao tentar destruir os valores judaico-cristão poderão desencadear uma Guerra Civil no Brasil por Valores, Honestidade e Virtude?

2011-11-04T04:29:00.000-07:00

Guerra civil rima com Brasil

Escrito por Waldo Luís Viana | 28 Outubro 2011
Artigos - Governo do PT

"Porque, agora, vemos como em espelho, obscuramente; então, veremos face a face."
1 Co., 13:12

Quando era criança, adorava um joguinho com lápis e papel, em que aparecia uma série de pontos num quadrado para interligar. Unindo ponto a outro, ao final surgia o gorila. E como era feio o bicho. E eu sorria...

O tempo passou, fiquei adulto, mas permaneceram os olhos e as lembranças do menino. Todavia, não sorrio mais. O que estou vendo hoje, interligando os pontos, é muito perigoso.

Resta apenas desmoralizar as Forças Armadas e o Supremo Tribunal Federal como instituições. Como na Jerusalém do passado, não sobrará pedra sobre pedra, como um dia lamentou Jesus. Advirá o momento em que o diálogo entre o governante e o povo será direto, sem intermediários. Teremos então a flor do Lácio do totalitarismo...
O gorila estará visível e nu, como todo poder anticrístico. As instâncias intermediárias, as forças que auxiliam a sociedade civil a se proteger de nada mais valerão, a não ser para legitimar o estupro da nação. E nem será necessário colocar a oposição na cadeia, como queria Bakunin, porque neste país se opor é ato que beira o mau gosto. Oposição é crime de lesa-majestade!

Nenhuma resistência acontecerá, porque todos se tornaram malandros e não vão colocar a cabeça de fora para ser decepada. E o país rumará ao patíbulo, sem a defesa de seus filhos.

Primeiro, tiveram que desmoralizar a classe política que está misturada ao pior esterco da corrupção; em seguida, a atmosfera de insegurança nas cidades e nos campos se generalizou, com assassinatos e o patrocínio do crime organizado ao delírio geral das drogas; mais adiante, a destruição da educação, da saúde e dos valores morais, como causas antiquadas e "cívicas" a serem minimizadas cotidianamente pela mídia. Vemos até o presidente da República atirando camisinhas ao populacho, nem se importando em discutir uma correta política de controle da natalidade.

Aliás, reproduzindo-se feito moscas, os pobres e miseráveis serão o caldo de cultura para a futura sociedade planificada na vontade de um homem só e seus asseclas. Se isso não for fascismo, não sei como se chama...

Estamos, finalmente, vivendo um filme de terror, em que os brasileiros são os mortos-vivos. Os movimentos sociais e sindicais permitidos vão fazendo o jogo de cena, próprio das ditaduras, fingindo opinião que não mais detêm, emudecidos por verbas oficiais. Estão calados e bem pagos, como estátuas de sal (ou pré-sal)...

Estou emitindo essas considerações, mas não sei até quando poderei fazê-las. A sensação de inutilidade, de malhar em ferro frio, é onipresente, porque é próprio das ditaduras desmoralizar qualquer oposição, colocando o crítico eventual numa situação de paralisia psiquiátrica. Passou-se o tempo em que nos chamavam de "reacionários de direita". Agora, somos loucos mesmo, os que ousam remar contra a pretensa maré da maioria...

Alguns de meus censores, candidamente, me perguntam: por que você critica tanto o presidente? E eu respondo; tenho 53 anos e nasci durante o governo Café Filho, sujeito honestíssimo e de caráter ilibado. Aos catorze anos, na casa de meu pai, em plena ditadura, pude conversar por cinco minutos com um estadista, o ex-presidente Juscelino Kubitschek, e o SNI fotografava todos os que entravam no edifício. Testemunhei o transcurso do regime militar, os governos Sarney, Collor, Itamar, Fernando Henrique e o atual.

Cumprindo o princípio da história brasileira contemporânea, de que o futuro é sempre pior que o passado, jamais vi em minha vida um presidente tão descomposto e hilariante na capacidade de dizer asneiras e batatadas. Pensava que o mais folclórico, nesse sentido, teria sido o general Figueiredo, mas o atual, sem qualquer dúvida, bateu todos os recordes. Ele é o anticristo da estrela de cinco pontas que ainda vai nos trazer enormes tristezas e constrangimentos. E me recuso a crer que o brasileiro se identifique tanto assim com ele por ausência de espírito crítico, cultura e sabedoria.

Não me recordo de ter sentido tanto medo e insegurança como hoje em dia. Mudei do Rio de Janeiro, onde ouvia toda noite, em certo bairro nobre, o som das metralhadoras, como se estivesse ao lado de minha cama. Cansado de tantas balas perdidas por perto, resolvi morar em cidade pequena e felizmente ainda não conquistada pela bandidagem.

A despeito de tudo, não me calei. Quando ouço falar que o MST está matando gente em Pernambuco e que protesta contra o fechamento de suas "madrassas", escolas de alfabetização terrorista e fundamentalista no Rio Grande do Sul, fico boquiaberto.

Sou do tempo em que os estudantes da UNE protestavam contra o regime. Hoje, saem ridiculamente à rua para reivindicar meia-passagem nos ônibus e nos cinemas. Os estudantes "profissionais", empanturrados de verbas públicas, calaram definitivamente a boca e parece que, em contrapartida, a juventude só se interessa mesmo por baladas regadas a maconha, crack, cocaína, LSD e ecstasy, para esquecer a realidade mórbida em que vivemos. E os combativos acadêmicos trotskistas de ontem são apenas os universitários conformistas de hoje, que passam trotes violentos...

Sou do tempo em que havia preocupação com a proletarização das Forças Armadas. Hoje, além de desequipadas e sem opinião, vão ter que curtir os expurgos futuros causados pela ampliação da lei da anistia e da abertura de arquivos acusatórios sobre alguns oficiais de pijama, ainda vivos. É claro que sob o nobre pretexto de não repetir a tortura, sempre hedionda, o governo procura criar um clima de exagero ao comparar o que ocorreu na ditadura militar com o holocausto nazista. A solução é utilizar o erário para recompensar e enriquecer ex-guerrilheiros e alguns falsos terroristas queridinhos do governo vigente.

No entanto, a protoditadura que aí está, não satisfeita, quer ainda armar o circo da divisão social. Como Mussolini, dividir a sociedade em compartimentos estanques para melhor governar e poder sobressair.

Nesse contexto, temos o pobre, como entidade genérica eternamente defendida pelo salvador de plantão, colocado em litígio contra as classes dominantes, que nunca estiveram tão bem protegidas e prestigiadas, como neste governo. Negros insurgem-se contra brancos, homossexuais contra heteros, índios e quilombolas contra agricultores, mulheres contra homens, deficientes físicos contra não deficientes - enfim, onde possam se constituir subdivisões sociais e cotas politicamente corretas, eis aí o solo fértil para a manutenção e continuidade do poder protofascista. Com a palavra, o Duce de Garanhuns: nunca neste país...

Mãos crispadas nos palanques, faces avermelhadas pelo porre da noite anterior, vai o governante cantando loas às próprias realizações, abrindo veredas para a sucessora predileta, um balão de ensaio caprichoso e sem carisma, fruto de teimosia que nenhum de seus acólitos ousa contestar, a não ser através de uma anticandidatura lançada como eram os antigos cristãos às feras famintas...

Nunca neste país o ovo da serpente esteve tão prestes a rebentar. A nação é um paiol de pólvora e não me admirarei se focos de inconformidade, diretamente proporcionais ao terrorismo de alguns movimentos sociais, começarem a surgir. Afinal, guerra civil rima com Brasil e essa licença não pode deixar de ser acolhida com imensa preocupação pelo poeta.

Podem dizer de mim o que quiserem, porque me acostumei a unir os pontos de um desenho de início incompreensível e aparentemente inextricável. E o gorila que aparece hoje, tal como o diabo, é grande ator na tarefa de iludir e fingir que não existe.

Como disse o apóstolo Paulo, sentir como adulto faz com que esqueçamos a imagem de criança, posta no espelho e vislumbremos a verdade, face a face. Mas ao invés de Deus, o que aparece no Brasil é o gorila...

Fonte: http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt/12528-guerra-civil-rima-com-brasil.html

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Têm aumentado a cada dia a CORRUPÇÃO MORAL no meio do Judiciário Brasileiro! O relativismo ético e moral não têm mais freios, o próximo passo é legalizar a PEDOFILIA e o INCESTO.

2011-10-30T18:01:00.000-07:00

Superior Tribunal de Justiça aprova “casamento” homossexual

Matthew Cullinan Hoffman

27 de outubro de 2011 (Notícias Pró-Família) — O mais elevado tribunal de recursos do Brasil para questões não constitucionais, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), aprovou o “casamento” de duas lésbicas numa votação de 4 a 1.

A dupla, que vinha vivendo junto por cinco anos no estado do Rio Grande do Sul, terá permissão de “casar” no civil com base numa decisão anterior do Supremo Tribunal Federal (STF), o mais elevado tribunal do Brasil para questões constitucionais.

O STF deu decisão em maio que as duplas homossexuais podem registrar uniões civis, apesar de que a Constituição explicitamente restringe uniões civis a “um homem e uma mulher”.

O Superior Tribunal de Justiça agora decidiu que, considerando que a Constituição “facilita a conversão de uma união estável em casamento”, tem de concluir que “a orientação sexual não pode servir de pretexto para excluir as famílias da proteção jurídica representada pelo casamento”.

Embora a decisão não seja vinculante em todos os casos, terá profundas repercussões legais no Brasil, de acordo com Luiz Mello, coordenador do Grupo de Estudo e Pesquisa sobre Gênero e Sexualidade da Universidade Federal de Goiás.

“Não é uma decisão com efeito vinculante, mas cria uma jurisprudência importante”, disse Mello. “Agora, todos os cartórios ou tribunais estaduais que pensarem em negar esse direito devem se lembrar que no STJ já houve uma decisão favorável”,

A decisão do STF enfrenta a oposição da maioria esmagadora do público brasileiro, que se opõe tanto às uniões civis quanto ao “casamento” para homossexuais.

Conforme reportagem de LifeSiteNews em agosto, uma recente pesquisa de opinião pública indicou que os brasileiros rejeitam a decisão do STF que permite uniões civis numa proporção de 55 por cento, enquanto 45 por cento aceitam. Uma pesquisa de opinião pública no final de 2010 revelou que 60 por cento se opunham às uniões civis e só 35 eram a favor.

Mais um descaso da aberração do petismo e esquerdismo em OSASCO/SP - Inalação de cândida faz paciente entrar em coma. Garoto fica sem atendimento por falta de médico.

2011-10-11T12:45:00.000-07:00

Inalação de cândida faz paciente entrar em coma. Garoto fica sem atendimento por falta de médico.

Médico trata paciente mas manda revomê-lo e fecha PS por falta de oxigênio.
_________________________________________________________________

Marcos Antonio Silva, 42 anos, estava deu entrada às 4h30 do dia 7, foi atendido e dispensado. Teve de retornar às 19h30 e então foi internado no Pronto Socorro do Jardim Pestana por causa de problemas respiratórios.

No último domingo, 9, por volta do meio-dia, após o banho, ele passou mal, logo depois de o quarto ter recebido uma faxina.

Uma parente de Marcos contou que logo após sentir o cheiro de cândida ele começou a sentir desconforto respiratório, quadro que se agravou nas horas seguintes. Por volta das 19 horas ele estava em coma.

Funcionários pediram aos parentes para deixar o número de todos os telefones (dando a entender que avisariam-nos quando ele morresse).

A situação parecia sob controle quando o médico de plantão, dr Columbini, avisou que só havia oxigênio para mais uma hora.

Avisado, Cury destrata médico
________________________________________________

Para salvar a vida de Marcos, o médico determinou sua remoção para o hospital central de Osasco, cuja administração também é da Prefeitura de Osasco.

Nesse momento começou um desentendimento, com o doutor Leando Cury entrando em ação por telefone. Cury repreendeu o médico em altos brados e palavrões segundo duas testemunhas.
O caso foi parar no Distrito Policial que fica próximo ao Pronto Socorro, onde uma parente do paciente iria pedir o registro de um boletim de ocorrência por omissão de socorro.

Sem soro, sem oxigênio e sem vaga
________________________________________

Ali, contudo, ela soube que os policiais têm uma espécie de acordo, o de avisar aos responsáveis (neste caso o dr Cury) se algum problema ocorrer e acabar gerando uma queixa de munícipe. Foi através de um delegado que o dr. Leandro Cury entrou em ação.

Segundo o dr. Columbini, não adiantava mais deixar o PS aberto. Falta soro, oxigênio e até aparelhos para acompanhar pacientes em casos de remoção. Para remover Marcos, foi preciso retirar um equipamento de outro paciente.

No Hospital Central de Osasco, parentes de Marcos encontram um clima hostil. Um funcionário deu ordem a um vigilante “para ficar de olho nele”, disse Miguel Silva. Não foi aceita a transferência por falta de vaga.
Miguel disse mais tarde ter sido tratado como bandido simplesmente porque tentava salvar a vida de um familiar.

Na recepção, funcionária conversa sobre festa
__________________________________________________________________________

Familiares do paciente também manifestaram revolta pelo descaso geral que ocorreu tanto no PS Pestana quanto no hospital central. Elas disseram que foram atentidas por pessoas sem uniforme, sem crachá, sem nenhum jeito para lidar com a população.

Enquanto esperava informações, a parente de Marcos Silva viu uma moça de tomara-que-caia no telefone interno da recepção, falando ao celular sobre uma festa com o que pareceu ser uma amiga.

A testemunha comentou: “Não dá para saber quem é funcionário, quem é paciente, quem é vigilante”

No último dia 2, uma paciente morreu por falta de oxigênio.

Na zona norte faltou médico para atender menino de dez anos

Outro caso no mesmo final de semana.

O menino Marcos antônio, de dez anos, passou mal e foi levado pela mãe ao Posto de Saúde do Jardim Mutinga.

O menino estava com febre e mal-estar.

Um funcionário informou que não havia médico para atender o garoto.

A mãe do garoro foi então ao Pronto Socorro do Rochale. Chegando lá se deparou com o mesmo problema, falta de médico.

O garoto acabou sem atendimento.

Como é que fica então o atendimento de emergência nos finais de semana?

Falta oxigênio, falta soro, falta equipamento de suporte, falta funcionários treinados, faltam médicos, falta tudo.

E casos assim vão parar todos no hospital central Antônio Giglio. Que também não tem condições de atender direito o povo.

Não é possível que a cidade que faz um enorme barulho por ter um dos maiores PIBs do Estado dê esse tipo de atendimento à população.

Fonte: http://jairassaf.blogspot.com/2011/10/inalacao-de-candida-faz-paciente-entrar.html

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Prova da Corrupção do STF: "Supremo suspende metade das penas impostas pelo CNJ"

2011-09-30T04:55:00.000-07:00

Supremo suspende metade das penas impostas pelo CNJ

DE SÃO PAULO

O STF (Supremo Tribunal Federal) suspendeu quase metade das punições aplicadas pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) a juízes acusados de cometer crimes desde a criação do organismo, informa reportagem de Flávio Ferreira, publicada na Folha desta sexta-feira (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Das 33 punições impostas pelo CNJ com fundamento no poder do órgão de abrir inquérito para examinar a conduta de juízes, 15 foram suspensas por liminares concedidas por ministros do Supremo.

FHC critica corporativismo do Judiciário contra CNJ
Ministros do STF buscam acordo para limitar ação do CNJ
CNJ diz que 35 desembargadores são suspeitos de crimes
Ministro do STF diz que corregedora 'não merece excomunhão'

O poder do órgão de fiscalizar e punir magistrados está no centro da controversa que provocou uma crise no Judiciário nesta semana.

Uma ação da AMB (Associação dos Magistrados do Brasil) no Supremo quer limitar essa atribuição do conselho. A associação alega que o CNJ interfere na independência dos tribunais.

Leia mais na edição da Folha desta sexta-feira, que já está nas bancas.

	Ricardo Sukys/Folhapress

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2011/09/30/supremo-suspende-metade-das-penas-impostas-pelo-cnj.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E CULTURA REFORMADA

Reformar a Sociedade Brasileira através da Reforma da Educação

e Cultura a partir da Cosmovisão Cristã, Reformada e Calvinista.

http://educacaoeculturareformada.blogspot.com

STF que aprovou a imoralidade e a infração divina do suposto "casamento gay", que têm "tendências pró-aborto", que aprovou a "marcha da maconha", autorizou a permanência do "Terrorrista do PT da Itália" gasta R$ 38 mil na compra de dois fornos de cozinha

2011-08-28T12:09:00.000-07:00

Carrinho de Compras: STF gasta R$ 38 mil na compra de dois fornos de cozinha

O destaque do carrinho da semana fica com a compra de dois fornos “inteligentes” realizada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O preço unitário de R$ 19 mil se deve pela especificação do produto: “forno combinado a gás para cocção por meio de ar quente, vapor ou ar quente e vapor simultaneamente, capaz de realizar a maior parte dos métodos de cocção empregues nas cozinhas industriais e dotado de sistema inteligente de reconhecimento e controle dos alimentos em cocção”. Para facilitar o entendimento, cocção significa cozimento. A empresa responsável pela entrega e instalação dos fornos é a Polux Comercial Ltda, que receberá R$ 38 mil.

Outras compras curiosas do Judiciário aconteceram no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). Curiosas, mas com finalidades bem distintas. As rodas, frisos e acabamentos dos veículos da frota do STJ poderão “brilhar” após o recebimento dos 500 litros de limpa alumínio concentrado. Como cada litro deve ser diluído em 20 litros de água, ou seja, o tribunal terá 10 mil litros do produto à disposição. Para o controle de qualidade do concentrado, a secretaria do STJ solicitou à empresa Pontual Distribuidora de Produtos de Limpeza que entregue amostra de 1 litro do produto com a respectiva especificação, além da identificação do registro no Ministério da Saúde.

No TJDFT a aquisição foi de materiais para copa e cozinha. Diferentemente do STF, não foram comprados fornos, mas sim diversos utensílios que são colocados dentro deles, e outros que auxiliam o cozimento, ou cocção, de alimentos, além de diversos instrumentos de uso gastronômico. A lista não é pequena, e custará R$ 21,5 mil.

- 60 conjuntos de base da faca e copo para liquidificadores;
- 15 espátulas para bolo;
- 40 formas de alumínio retangulares para bolo;
- 19 jarras para água/suco em cristal liso transparente;
- 35 panelas com tampa para uso doméstico;
- 25 panelas de pressão de 6 litros;
- 03 panelas de pressão com 5 sistemas;
- 25 pedras para amolar facas;
- 60 porta sachets em porcelana;
- 70 potes retangulares de plástico;
- 20 pratos de vidro;
- 03 recipientes térmicos para água ou suco;
- 10 registros para botijão de gás, com mangueira; e
- 300 taças em vidro, tipo cristal, para água.

O Comando da Brigada de Infantaria Paraquedista também saiu às compras nesta semana. Empenhou R$ 5,3 mil para a aquisição de uma máquina com capacidade de fabricar até 80 kg de gelo por dia. A empresa favorecida é a LL & BL Comercial Ltda.

Outro Comando, da 1ª Brigada de Artilharia Antiaérea, adquiriu 1.750 kg de húmus de minhoca, produto que ficou famoso em 1996, quando o STJ comprou 47 toneladas para cobrir os jardins e gramados plantados após o término das obras da atual sede. Em 2009, o STF também adquiriu húmus, mas entre as três compras, foi a “mais leve”, com apenas uma tonelada.

No Legislativo o destaque ficou com a Câmara dos Deputados. Duas notas de empenho são voltadas para prestação de serviços de limpeza de imóveis funcionais, com os gastos totalizando R$ 6,5 mil. Também comprou, a pedidos da Assessoria Internacional e do Cerimonial da Casa, 150 medalhas institucionais destinadas para serem entregues em eventos protocolares. Cada uma custará R$ 52,00.

Fonte: BOL

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E CULTURA REFORMADA

Reformar a Sociedade Brasileira através da Reforma da Educação e Cultura a partir da Cosmovisão Cristã, Reformada e Calvinista.

http://educacaoeculturareformada.blogspot.com/

APRENDA JÁ - PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO!

2011-08-25T22:43:00.003-07:00

APRENDA JÁ - PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO!

Clique AQUI para acessar as informações.
http://aprendaja-planejamentoestrategico.blogspot.com/2011/08/aprenda-ja-planejamento-estrategico.html

Modelo de Arrogância Gay: "Sem patrocínio, Grupo Gay da Bahia ameaça boicotar empresas". Sem poder e sem a PL 122/06 já quer dominar, imaginam ocupando cargos nos governos? Agora a Marcha da Maconha exigirá o apoio das empresas, depois a Marcha da Pedofilia, depois a Marcha das Vadias, depois a Marcha para Jesus, depois a Marcha ????. Agora, Marcha para combater a Corrupção no Governo Petista e Carga Tributária que sufocam as Empresas que geram empregos Nem Pensar!

2011-08-25T09:43:00.001-07:00

Modelo de Arrogância Gay: "Sem patrocínio, Grupo Gay da Bahia ameaça boicotar empresas". Sem poder e sem a PL 122/06 já quer dominar, imaginam ocupando cargos nos governos? Agora a Marcha da Maconha exigirá o apoio das empresas, depois a Marcha da Pedofilia, depois a Marcha das Vadias, depois a Marcha para Jesus, depois a Marcha ????. Agora, Marcha para combater a Corrupção no Governo Petista e Carga Tributária que sufocam as Empresas que geram empregos Nem Pensar!

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://intoleranciahomossexual.blogspot.com/2011/08/modelo-de-arrogancia-gay-sem-patrocinio.html

Por quê aumenta o envolvimento de psicólogos, pedagogos, professores universitários, médicos, advogados, juristas, promotores, membros das entidades de "direitos humanos", esquerdistas e socialistas na defesa intelectual, teórica e "científica" da PEDOFILIA?

2011-08-25T08:59:00.001-07:00

Por quê aumenta o envolvimento de psicólogos, pedagogos, professores universitários, médicos, advogados, juristas, promotores, membros das entidades de "direitos humanos", esquerdistas e socialistas na defesa intelectual, teórica e "científica" da PEDOFILIA?

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://pedofilianauniversidade.blogspot.com/2011/08/por-que-aumenta-o-envolvimento-de.html

Anarquia sexual: o legado homossexual e pedófilo do psicólogo e esquerdista Alfred Kinsey

2011-08-25T08:39:00.001-07:00

Anarquia sexual: o legado homossexual e pedófilo do psicólogo e esquerdista Alfred Kinsey

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://alfredkinsey-brasil.blogspot.com/2011/08/anarquia-sexual-o-legado-homossexual-e.html

Senador lamenta decisão da Justiça pela retirada de outdoor contra homossexualidade

2011-08-22T18:03:00.001-07:00

Senador lamenta decisão da Justiça pela retirada de outdoor contra homossexualidade

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://intoleranciahomossexual.blogspot.com/2011/08/senador-lamenta-decisao-da-justica-pela.html

Quando o Ministério Público censura a autoridade de Deus

2011-08-22T07:26:00.001-07:00

Quando o Ministério Público censura a autoridade de Deus

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://direitoreformacional.blogspot.com/2011/08/quando-o-ministerio-publico-censura.html

Meu pai era viciado em pornografia - CORRUPÇÃO NA FAMÍLIA

2011-08-18T05:20:00.000-07:00

Meu pai era viciado em pornografia

Michelle VanLoon

Meu pai me ensinou a andar de bicicleta, o valor de uma grande piada, e qual tinha de ser a aparência e atitude de uma mulher.

Meu pai era um grande cara com um péssimo hábito.

Quando consideramos os relacionamentos que sofreram impacto negativo com o vício da pornografia, a maioria de nós primeiramente considera o cônjuge ou namorada do viciado. Mas não é apenas o parceiro adulto que é afetado por um vício pornográfico. Ainda que o viciado acredite que tem o hábito em segredo, a toxicidade da pornografia vaza em outros relacionamentos na vida de um viciado.

Quando eu estava crescendo no final da década de 1960 e no começo da década de 1970, a pornografia infiltrou-se na forma de revistas Playboy em nossa mesa de café, perto dos exemplares das revistas femininas da minha mãe. Meus pais haviam chegado à maturidade na era do seriado Mad Men, quando a revista [Playboy fundada por] Hugh Hefner era um sinal de ser moderno do mesmo jeito que outros sofisticados de sua geração fumavam cigarros no consultório do médico, dançavam lentamente ao ritmo de Sinatra e absorviam um Martini de cor turva antes do jantar.

As leituras na mesa do café eram apenas a ponta do iceberg em nosso lar. Consigo ainda me lembrar das ondas de choque que me atingiram quando descobri as publicações eróticas explícitas de material impressão barata amontoadas no quarto de dormir dos meus pais. Eu tinha 11 ou 12 anos quando descobri um estoque desse material na gaveta da penteadeira e na mesa de cabeceira do meu pai. Toda vez que meus pais davam uma saída da casa, eu ficava olhando com toda a atenção cada um desses materiais que estavam embrulhados. Eu não compreendia totalmente o que eu havia lido, mas sabia que eu havia sido iniciada no mundo da vida adulta numa idade em que eu mal entendia o jeito como os bebês eram feitos.

Eu pensava que esses livros e materiais resumiam o que significa ser adulto. A pornografia me ensinou que a única coisa mais importante para os adultos era esse mundo misterioso de fantasia, dor e impulsos animalescos fortes demais para se ignorar. Fiquei chocada com a diferença entre as Barbies sexualmente vorazes que eu havia conhecido nos livros, e a menina de 12 anos magrinha, de cabelos encaracolados e usando aparelho nos dentes que eu estava vendo no espelho. Já na oitava série, eu estava determinada a fazer tudo o que eu pudesse para alcançar o nível delas. Eu usei um pouco do que aprendi nos livros e revistas com alguns rapazes dispostos da vizinhança. Mais tarde, descobri que essa é uma reação muito comum em crianças que são expostas à pornografia.

Contudo, não era só a exposição à pornografia e as consequentes experiências sexuais que deixaram manchas sujas na minha alma. Era devastador compreender que a pornografia era um parceiro adicional no casamento dos meus pais. A descoberta do estoque de meu pai me despojou do senso de confiança. Desse ponto em diante, eu não me sentia muito a vontade perto do meu pai. Eu também não me sentia a vontade perto da minha mãe — mas a sensação estranha era definitivamente mais forte toda vez que eu estava perto do meu pai. Era como se eu o tivesse visto nu por acaso, embora isso nunca tivesse ocorrido. Eu me sentia sozinha com perguntas que eu não tinha as palavras ou a coragem de fazer: Como meu pai via minha mãe? Como ele via outras mulheres? Como ele me via? Será que meu pai estava desapontado comigo pelo fato de que eu não tinha a aparência das mulheres que estavam na Playboy?

Não me lembro de meu pai ou minha mãe alguma vez me dizendo que eu era bonita. Eu teria dado qualquer coisa para ouvir isso de um deles. Aliás, eu realmente dava qualquer coisa quando eu me entregava para alguns rapazes ávidos, esperando ouvir de um deles que meus pais estavam errados sobre mim.

O que não é de surpreender é que certa vez meu pai me aconselhou a “ter algumas experiências” antes de me casar. Ele não sabia que eu já tinha. Muito tempo mais tarde, compreendi que seu conselho era provavelmente um triste relato pessoal de seu relacionamento com minha mãe.

Só foi mais tarde na minha vida, depois que me tornei cristã e me casei, que comecei a aceitar o fato de que eu havia sido afetada profundamente pela presença da pornografia na minha infância. Homens que cresceram com um pai viciado em pornografia me dizem que aprenderam que homens de verdade são viciados em sexo, e que é certo ver as mulheres como objetos. Agradeço a Deus que meu marido não trouxe nenhuma bagagem de pornografia para o nosso casamento. Minha inocência perdida e autoestima distorcida haviam sido bagagem mais do que suficiente para ambos de nós.

Deus é um médico estupendo para curar. Embora eu não consiga esquecer completamente, consigo perdoar porque fui perdoada. Perdoei meu pai e minha mãe — e a mim mesma, pelas escolhas que fiz. Continuo a praticar o perdão à medida que Deus continua escavando e transformando minha vida. Fui abençoada com um marido paciente que por mais de três décadas tem caminhado comigo, ocasionalmente me ajudando a largar das malas ou bagagens que tenho levado por um tempo excessivamente grande.

E a restauração também ocorreu quando relatei meu caso aos pais que descobriram que o marido é um viciado em pornografia. Embora esses pais estejam travando uma guerra forte em seu relacionamento com uma combinação de oração, ferramentas de monitoração de internet, aconselhamento e grupos de apoio, eles precisam se lembrar de que esse não é um campo de batalhas somente de adultos. Os efeitos da pornografia permeiam a atmosfera de um lar como gás nocivo. O compromisso de amar cada criança e proteger sua inocência com ferocidade são também armas essenciais nesta guerra.

Este artigo foi publicado pela primeira vez no blog her.meneutics da revista Christianity Today e foi publicado com a permissão da autora.

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E CULTURA REFORMADA

Reformar a Sociedade Brasileira através da Reforma da Educação e Cultura a partir da Cosmovisão Cristã, Reformada e Calvinista.

http://educacaoeculturareformada.blogspot.com/

Conferência acadêmica busca normalizar pedofilia - CORRUPÇÃO ACADÊMICA E CIENTÍFICA

2011-08-18T05:08:00.001-07:00

Conferência acadêmica busca normalizar pedofilia

Clique no link abaixo para acessar a matéria:

http://pedofilianauniversidade.blogspot.com/2011/08/conferencia-academica-busca-normalizar.html

Divulgação:

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E CULTURA REFORMADA

Reformar a Sociedade Brasileira através da Reforma da Educação e Cultura a partir da Cosmovisão Cristã, Reformada e Calvinista.

http://educacaoeculturareformada.blogspot.com/

Senado francês repele “casamento” homossexual

2011-08-18T04:51:00.001-07:00

Senado francês repele “casamento” homossexual

Deputado Christian Vanneste

O Senado da França rejeitou definitivamente o projeto do Partido Socialista que visava a aprovar o “casamento” homossexual. Para a mídia, a votação mostrou que “os valores tradicionais vigoram em muitas partes da França”. A Corte Constitucional havia definido que as leis que impedem o “casamento” homossexual não violam a Constituição e que só o parlamento poderia estabelecer esse “casamento”. Diferentemente dos magistrados, os deputados dependem do voto popular para conservar seus cargos e não duvidaram em rejeitar o projeto. O deputado Christian Vanneste qualificou dita união de “aberração antropológica”, enquanto a deputada Brigitte Bareges perguntou com ironia: “Por que não se propõe também casamento com animais, ou a poligamia?”

Fonte: Revista Catolicismo_Agosto 2011

Fonte via: IPCO

Divulgação:

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO E CULTURA REFORMADA
Reformar a Sociedade Brasileira através da Reforma da Educação e Cultura a partir da Cosmovisão Cristã, Reformada e Calvinista.

http://educacaoeculturareformada.blogspot.com/

Associação Americana de Psicologia apoia “casamento” de mesmo sexo em votação de 157 a 0

2011-08-16T11:53:00.001-07:00

Associação Americana de Psicologia apoia “casamento” de mesmo sexo em votação de 157 a 0

PSICOLOGIA REFORMACIONAL
Teoria e Debate sobre Psicologia a partir da Cosmovisão Cristã, Reformada e Calvinista.

Clique AQUI para acessar.

Divulgação: ICER - INSTITUTO DE CULTURA E EDUCAÇÃO REFORMADA

Menina de 10 anos posa de modo sedutor para a revista francesa Vogue

2011-08-16T11:49:00.001-07:00

Menina de 10 anos posa de modo sedutor para a revista francesa Vogue

ADOLESCENTE CALVINISTA

“Se um homem conhece algo, ele deve conhecer a verdade que Deus conhece, pois Deus conhece toda verdade.” Gordon Clark (Filósofo Presbiteriano Calvinista)

Clique AQUI para acessar.

Divulgação: ICER - INSTITUTO DE CULTURA E EDUCAÇÃO REFORMADA

Pedófilos em Hollywood cercam crianças como abutres: confissão de ex-menino ator

2011-08-16T11:03:00.001-07:00

Pedófilos em Hollywood cercam crianças como abutres: confissão de ex-menino ator

Clique no link abaixo para acessar a matéria: PEDOFILIA NA UNIVERSIDADE

Divulgação: ICER - INSTITUTO DE CULTURA E EDUCAÇÃO REFORMADA

Defensora do Aborto - Flávia Piovesan - como "direito humano" (menos do bebê) poderá assumir vaga de ministro do STF. OREMOS URGENTE!

2011-08-15T14:37:00.000-07:00

A TODOS OS QUE COMPREENDEM O VALOR DA
VIDA HUMANA:

Estou-lhe escrevendo esta mensagem porque seu e-mail foi-me passado
como sendo de alguém interessado na defesa da dignidade da vida
humana. Caso seu endereço me tenha sido passado por engano, por
favor, envie-me uma mensagem ao seguinte endereço e não tornarei
mais a escrever-lhe:

albertomonteiro@mailandweb.com.br

============================================

OBJETIVO DESTA MENSAGEM:

A REPRESENTANTE DE UMA DAS MAIS
IMPORTANTES ORGANIZAÇÕES
INTERNACIONAIS QUE PROMOVE O
RECONHECIMENTO MUNDIAL DO ABORTO COMO
DIREITO HUMANO E A COMPLETA
LEGALIZAÇÃO DESTA PRÁTICA ESTÁ PARA
SER NOMEADA MINISTRA DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL PELO GOVERNO
BRASILEIRO.

Nesta mensagem descrevo com detalhes o que está acontecendo, ofereço
os links para comprovar a veracidade de todas as afirmações feitas e
peço aos que a receberem que possam MANIFESTAR-SE
DEMOCRATICAMENTE JUNTO AOS ÓRGÃOS
COMPETENTES DA PRESIDÊNCIA DA
REPÚBLICA.

Agradeço a todos pelo grande bem que estão ajudando a promover.

Alberto R. S. Monteiro

============================================

1. DEFENSORA DO ABORTO COMO DIREITO
HUMANO PODERÁ ASSUMIR VAGA DE MINISTRO
DO STF.

2. COMO MANIFESTAR-SE
DEMOCRATICAMENTE.

3. MAILS E TELEFONES DA PRESIDÊNCIA DA
REPÚBLICA.

4. GOVERNO FEDERAL COGITA EM FLÁVIA
PIOVESAN PARA ASSUMIR CARGO NO STF

5. ALGUNS TEXTOS DE FLÁVIA PIOVESAN
DEFENDENDO A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO

6. PARTICIPAÇÃO DE FLÁVIA PIOVESAN NO
CLADEM

============================================

1. DEFENSORA DO ABORTO COMO DIREITO
HUMANO PODERÁ ASSUMIR VAGA DE MINISTRO
DO STF.

============================================

No próximo dia 8 de agosto de 2011 a ministra Ellen Gracie,
primeira mulher a assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal
no Brasil, deverá apresentar sua renúncia ao cargo. A Casa Civil
da Presidência da República já recebeu a informação e trabalha na
indicação de sua sucessora, entre as quais figura em destaque o nome
de Flávia Piovesan, professora de Direito na Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo e uma das principais promotoras
da legalização do aborto no Brasil e do reconhecimento desta prática
como um direito humano.

A professora Flávia Piovesan já se pronunciou publicamente
inúmeras vezes nos últimos 20 anos a favor da completa legalização
do aborto no Brasil, e é membro destacado do CLADEM (Comitê
Latino Americano e Caribenho para a Defesa dos Direitos da
Mulher), uma organização que trabalha para promover o aborto como
direito humano em todos os países da América Latina.

É o CLADEM quem criou e promove todos os anos, no dia 28 de
setembro, simultaneamente em todos os países da América Latina, o
Dia Internacional da Luta pela Descriminalização do Aborto.

As atividades do CLADEM são financiadas, entre outras
organizações, pela Fundação Ford, que foi a criadora, em
1990, através do famoso relatório "SAÚDE
REPRODUTIVA: UMA ESTRATÉGIA PARA OS
ANOS 90", do conceito de "direitos sexuais e reprodutivos",
que representou uma nova estratégia para promover em todo o mundo a
prática do aborto.

O relatório da Fundação Ford, que antes de ficar famoso, já
esteve por muitos anos no site da organização, pode hoje ser
encontrado em outros endereços da internet. O texto completo em
inglês pode ser baixado do site

http://www.votopelavida.com/fordfoundation1990.pdf

e uma versão resumida em português pode ser encontrada no endereço:

http://www.votopelavida.com/fundacaoford1990.pdf

Poucos anos depois da publicação deste programa, as orientações do
relatório da Fundação Ford foram adotadas em sua íntegra pela
ONU. Os principais passos para isto foram dados por ocasião de uma
reunião internacional de líderes feministas realizada em 1992 no
Rio de Janeiro, da Conferencia do Cairo realizada em 1994, da
Conferência da Mulher realizada em Pequim em 1995 e,
principalmente, através da conferência realizada a portas fechadas em
1996 em Glen Cove, uma ilha próxima a Nova York, entre as
principais organizações que promovem internacionalmente o aborto e os
representantes dos Comitês de Monitoramento dos tratados de direitos
humanos da ONU. Leia mais sobre a Conferência de Glen Cove
neste relatório:

http://www.votopelavida.com/assaltodestruicao.pdf

Além da ONU, a Fundação Ford passou a desenvolver e financiar
uma extensa rede internacional de ONGs para defender os direitos
reprodutivos e o próprio aborto como um novo direito humano. Entre
estas ONGs estava o CLADEM. No relatório intitulado "OS
40 ANOS DA FUNDAÇÃO FORD NO BRASIL - UMA
PARCERIA PARA A MUDANÇA SOCIAL", publicado
em 2002 pela Fundação Ford, a organização americana afirma
ter sido

"NOTÁVEL O APOIO CONFERIDO AO COMITÊ
LATINO AMERICANO E CARIBE PARA A DEFESA
DOS DIREITOS DA MULHER (CLADEM), PARA A
REALIZAÇÃO DE ENCONTROS REGIONAIS E
INTERNACIONAIS, BEM COMO A PRODUÇÃO DE
DOCUMENTAÇÃO ESPECIALIZADA SOBRE
VIOLÊNCIA".

[OS 40 ANOS DA FUNDAÇÃO FORD NO BRASIL -
UMA PARCERIA PARA A MUDANÇA SOCIAL, pg.
235:
http://www.fordfoundation.org/pdfs/library/Os_40_Anos_da_Funda%C3%A7%C3%A3o_Ford_no_Brasil.pdf]

Tanto a Fundação Ford como o CLADEM entendem que o aborto,
enquanto não for plenamente legalizado, apesar de envolver a morte de
um ser humano inocente, constitui uma das formas de violência contra a
mulher.

No mesmo ano de 2002 a organização pro vida HUMAN LIFE
INTERNATIONAL denunciava que a Fundação Ford havia
doado nos últimos dois anos quase um milhão de dólares para os
trabalhos a favor do aborto do CLADEM na América Latina:

"ADEMAIS, A FUNDAÇÃO FORD INJETOU 772
MIL DÓLARES DE 1999 A 2001 PARA O COMITÊ
LATINO AMERICANO PARA A DEFESA DOS
DIREITOS DA MULHER (CLADEM), UMA
ORGANIZAÇÃO FEMINISTA PRÓ-ABORTO COM
RAMIFICAÇÕES EM TODOS OS PAÍSES LATINO
AMERICANOS".

[American Foundations: Funding Pro-Abortion Extremists in
Latin America:
http://www.vidahumana.org/english/family/us-foundations-la.html]

A professora Flávia Piovesan já foi bolsista da própria
Fundação Ford e várias vezes representou o CLADEM junto à
ONU para a defesa dos Direitos Sexuais e Reprodutivos, incluindo
aí não só o direito ao aborto como também a conseqüente
condenação dos países que se recusassem a legalizar a prática como
violadores dos direitos humanos das mulheres.

Exatamente nesta linha, o CLADEM, do qual a professora
Piovesan é membro, encaminhou, em 2010, um relatório à
Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em que o Brasil é
acusado de

"GRAVES VIOLAÇÕES AOS DIREITOS HUMANOS
DAS MULHERES",

por recusar-se a legalizar a prática do aborto. O relatório afirma
que a ONU

"RECONHECEU QUE OS DIREITOS SEXUAIS E
REPRODUTIVOS ERAM DIREITOS HUMANOS E
QUE O GOVERNO BRASILEIRO, QUANDO
ASSINOU TAIS DOCUMENTOS, PASSOU A
ASSUMIR UM COMPROMISSO POLÍTICO DE
ALCANÇAR AS METAS ALI PREVISTAS",

e lembra que em julho de 2007, o Comitê CEDAW recomendou ao
governo brasileiro que

"ACELERE A REVISÃO DA LEGISLAÇÃO QUE
CRIMINALIZA O ABORTO, COM O FIM DE
ELIMINAR AS PROVISÕES PUNITIVAS
IMPOSTAS ÀS MULHERES QUE SE SUBMETEM A
UM ABORTO",

e que a

"CRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO COMO UMA
FORMA DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA A
MULHER, QUE RESTRINGE O EXERCÍCIO DE
SEUS DIREITOS HUMANOS E LIBERDADES
FUNDAMENTAIS".

Esta restrição, lembra ainda o CLADEM à Comissão
Interamericana de Direitos Humanos,

"VIOLA OS DIREITOS DAS MULHERES,
VIOLANDO OS SEUS DIREITOS SEXUAIS E
DIREITOS REPRODUTIVOS".

http://cladem.org/index.php?option=com_rokdownloads&view=file&task=download&id=1267%3Admreunio-presidente-cidh-brasil-2010&Itemid=115

A nomeação da professora Flávia Piovesan para o Supremo Tribunal
Federal, além de contribuir notavelmente para a promoção do aborto
como direito humano, contribuirá principalmente para o agravamento do
ativismo jurídico por parte do STF.

Entende-se por ATIVISMO JUDICIAL a tendência, cada
vez mais institucionalizada e instrumentalizada, para que o Poder
Judiciário interfira nas atribuições do Poder Legislativo e, sem
nenhum controle por parte do povo, legisle como um poder superior ao
próprio Legislativo. Nos últimos dez anos os juristas brasileiros
tem sido doutrinados para considerar o ativismo judicial como um
aperfeiçoamento das instituições democráticas, mas na verdade
trata-se de uma nova forma de ditadura exercida, desta vez, por parte
do judiciário, já em estado adiantado de implantação na União
Européia.

Se o ativismo judicial é confundido com um progresso para as
instituições democráticas é porque as ditaduras, de modo geral, em
seus inícios, são formas de governo mais eficientes do que as
democracias, e nisto são muitos os que tem razão quando defendem o
ativismo judicial, mas estes mesmos esquecem-se que posteriormente a
conta que deverá ser paga pelo povo revelar-se-á excessivamente
alta. É lição conhecida por todos como Hitler e Mussolini foram,
em suas épocas, entusiasticamente aplaudidos por terem sabido tirar a
Alemanha e a Itália da miséria, para em seguida submergiram o mundo
na mais sangrenta de todas as guerras.

A Fundação Ford, a ONU e o CLADEM, contra todas as
evidências mais claras da ciência e do senso comum, consideram que o
aborto é um direito humano das mulheres, que aqueles que defendem a
vida humana antes do nascimento devem ser acusados como violadores dos
direitos humanos e de uma legislação internacional inexistente, e que
a prática do aborto deve ser imposta a todo o mundo.

A Fundação sabe que o aborto não pode ser imposto, pelo menos no
mundo ocidental, pela simples força bruta. Mas não é necessário
impô-lo pela força bruta, inclusive porque existem meios muito mais
eficientes para impô-lo e que já estão sendo amplamente utilizados.
De fato, estimava-se que, durante os anos 70, o planejamento
familiar, a esterilização e o aborto impediram o nascimento de um
bilhão de pessoas. Verificou-se que as taxas de natalidade haviam
diminuído, mas descobriu-se também que estas haviam-se nivelado em
um patamar que ainda favoreciam um rápido e contínuo crescimento
populacional mundial. Diante destes dados, segundo pode-se constatar
pela leitura do relatório programático intitulado "SAÚDE
REPRODUTIVA, UMA ESTRATÉGIA PARA OS
ANOS 90", a Fundação Ford estimou que para alcançar-se o
crescimento zero seria necessária uma redução da natalidade para a
qual a oferta de serviços médicos poderia contribuir no máximo com
40%, enquanto que os restantes 60% somente poderiam ser
alcançados mediante alterações sociais: as pessoas deveriam ser
motivadas a não desejar ter filhos, e este não era um problema que
pudesse ser resolvido pela classe médica, mas pelos cientistas
sociais. O relatório apresentado pela Fundação em 1990
propunha, por este motivo,

1. RECONCEITUALIZAR A SAÚDE E A DOENÇA
NÃO APENAS COMO ESTADOS BIOLÓGICOS,
MAS COMO PROCESSOS RELACIONADOS AOS
MODOS COMO AS PESSOAS VIVEM.

2. INTRODUZIR OS CONCEITOS DE SAÚDE E
DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS.

3. EMPODERAR AS ORGANIZAÇÕES DE
MULHERES PARA PROMOVER A SAÚDE
REPRODUTIVA.

4. FINANCIAR A PROMOÇÃO DE DEBATES E A
DISSEMINAÇÃO DE INFORMAÇÃO PARA
DEFINIR ÁREAS DE CONSENSO SOBRE
POLÍTICAS DE SAÚDE REPRODUTIVA.

O enfoque dado para o aborto deveria ser transplantado do esquema
conceitual das leis costumeiras para o novo paradigma da saúde
reprodutiva das mulheres. Conforme afirmava o relatório,

"O RECONHECIMENTO E O RESPEITO POR
ESTES DIREITOS, COM OS QUAIS O ABORTO
TEM RELAÇÃO DIRETA, É UM OBJETIVO DE
LONGO PRAZO ESTABELECIDO PELA FUNDAÇÃO
FORD".

http://www.votopelavida.com/fordfoundation1990.pdf

MAS ESTE NÃO É DECIDIDAMENTE O
PENSAMENTO DO POVO BRASILEIRO. Para a
crescente e esmagadora maioria dos brasileiros, o aborto é o
assassinato de um ser humano e uma agressão à natureza da mulher.

O Ministro Marco Aurélio de Melo do STF, ignorando a posição
do povo brasileiro, seguindo a linha das grandes organizações
internacionais, defendendo o mais prepotente ativismo judicial e
usurpando abertamente as funções do legislativo, já declarou para
todo o Brasil, diante das câmaras de televisão, que não deseja
aposentar-se antes que possa ver o aborto totalmente liberado pela
Corte Suprema.

A nomeação da professora Flávia Piovesan para o STF
representará o agravamento destas lamentáveis posições e uma nova
tentativa, por parte do governo federal, de legalizar o aborto,
através da via judiciária, por meios ditatoriais.

============================================

2. COMO MANIFESTAR-SE
DEMOCRATICAMENTE

============================================

Esta mensagem detalha e contextualiza estes e outros pontos sobre a
atuação da professora Flávia Piovesan a favor da promoção da
legalização do aborto no Brasil.

Venho pedir a todos os que entendem a importância do valor da vida e
da preservação da democracia que escrevam, telefonem e enviem faxes
à Casa Civil da presidência da República, pedindo, em nome do
povo brasileiro, que a presidente Dilma Rousseff não nomeie como
ministro do STF a professora Flávia Piovesan.

Nossa presidente comprometeu-se, durante as eleições de 2010,
a não promover a legalização do aborto no Brasil. Espera-se que
ela cumpra as promessas realizadas.

Peço também a todos os que escreverem e se manifestarem, que o
façam sem faltar com a clareza, MAS SEM FALTAR COM O
RESPEITO DEVIDO A QUEM É A PRINCIPAL
AUTORIDADE EM EXERCÍCIO NO PAÍS.

Lembro o quanto é mais importante enviar um FAX ou fazer um
telefonema do que apenas enviar um e-mail, que pode ser facilmente
deletado dos computadores.

Agradeço a todos pelo grandíssimo bem que estão ajudando a fazer.
O EXTRAORDINÁRIO TRABALHO DE CADA UM
TEM IMPEDIDO EFETIVAMENTE QUE UM
GENOCÍDIO INTERNACIONALMENTE
PLANEJADO SE ESTENDA PARA TODA A
AMÉRICA LATINA.

Continuaremos informando a todos o desenrolar dos acontecimentos. Em
seguida encontram-se os mails e telefones da Presidência da
República

Alberto R. S. Monteiro

============================================

3. MAILS E TELEFONES DA PRESIDÊNCIA DA
REPÚBLICA

============================================

CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

Ministra da Casa Civil: Gleisi Helena Hoffmann

Telefone: 0 xx 61 3411-1221

E-mail da Casa Civil: casacivil@planalto.gov.br
____________________________________________

GABINETE PESSOAL DA PRESIDENTE DA
REPÚBLICA

0 xx 61 3411.1200

0 xx 61 3411.1201

Fax: 0 xx 61 3411.2222

Para enviar um E-mail à Presidente da República:

https://sistema.planalto.gov.br/falepr2/index.php

____________________________________________

SECRETARIA GERAL DA PRESIDENCIA DA
REPÚBLICA

Ministro-Chefe: Gilberto Carvalho

0 xx 61 3411.1224

0 xx 61 3321.1994

0 xx 61 3411-1407

E-mail da Secretaria Geral: sg@planalto.gov.br

============================================

REFERENCIAS

============================================

4. GOVERNO FEDERAL COGITA EM FLÁVIA
PIOVESAN PARA ASSUMIR CARGO NO STF

============================================

Segundo o Consultor Jurídico, a ministra Ellen Gracie deixará o
Supremo Tribunal Federal no dia 8 de agosto. A sucessão da
ministra já é discutida com vigor em Brasília. Segundo a
publicação, um dos nomes mais cotados para a sucessão

"É O DA PROCURADORA DO ESTADO DE SÃO
PAULO E PROFESSORA DA PUC DE SÃO PAULO E
DO PARANÁ, FLÁVIA PIOVESAN. O TRABALHO
CONSISTENTE DA PROFESSORA NA ÁREA DE
DIREITOS HUMANOS, ALINHADO COM A
JURISPRUDÊNCIA CONTEMPORÂNEA DO
SUPREMO, É SEU PRINCIPAL CERTIFICADO
DE HABILITAÇÃO PARA A VAGA".

http://www.conjur.com.br/2011-jul-29/ministra-ellen-gracie-deixa-supremo-tribunal-federal-agosto

A Revista Época afirma que a corrida para a disputa da nova vaga já
está aberta, e um dos nomes mais cotados é o da professora Flávia
Piovesan, apresentada como "especialista em direitos humanos":

"NO PRÓXIMO DIA 8, A MINISTRA DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) ELLEN
GRACIE IRÁ SE APOSENTAR. A APROXIMAÇÃO
DE SUA SAÍDA DO ÓRGÃO, REPRESENTANTE
MÁXIMO DO PODER JUDICIÁRIO NO PAÍS, JÁ
ABRIU EXTRA-OFICIALMENTE A CORRIDA
PELA VAGA, QUE JÁ TEM PELO MENOS TRÊS
CANDIDATAS. ENTRE OS NOMES COMENTADOS
NO SUPREMO ESTÃO O DA JUÍZA SYLVIA
STEINER, DO TRIBUNAL PENAL
INTERNACIONAL, DA MINISTRA DO SUPERIOR
TRIBUNAL MILITAR (STM) MARIA ELIZABETH
GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA E DA
PROCURADORA FLAVIA PIOVESAN,
ESPECIALISTA EM DIREITOS HUMANOS".

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI254038-15223,00.html

A Rede Bandeirantes, através de sua colunista Mônica Bérgamo,
afirma que

"AS MAIS FORTES CANDIDATAS À VAGA DE
ELLEN GRACIE, QUE ESTÁ PRÓXIMA DA
APOSENTADORIA, SÃO A JUÍZA SYLVIA
STEINER E A PROCURADORA FLÁVIA
PIOVESAN".

http://www.band.com.br/noticias/brasil/noticia/?id=100000447346

============================================

5. ALGUNS TEXTOS DE FLÁVIA PIOVESAN
DEFENDENDO A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO

============================================

Já em 1997 Flávia Piovesan publicava na Folha de São Paulo
um artigo criticando os professores Hélio Bicudo e Ives Gandra
Martins por se oporem à tentativa do governo de estabelecer uma rede
de atendimento aos casos de aborto decorrentes de estupro. A
professora sustentava que o direito à vida, conforme afirmavam Hélio
Bicudo e Ives Gandra, não é absoluto:

"A CONSTITUIÇÃO, NO ARTIGO 5º, GARANTE
A INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, À
LIBERDADE, À IGUALDADE, À SEGURANÇA E À
PROPRIEDADE, MAS ESTES DIREITOS, AINDA
QUE FUNDAMENTAIS, NÃO SÃO, CONTUDO,
ABSOLUTOS",

afirmava Piovesan, que assinava o artigo como membro do Comitê
Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher
(Cladem).

[O DIREITO CONSTITUCIONAL AO ABORTO
LEGAL, 27/11/97, Folha de São Paulo,
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1997/11/27/opiniao/10.html].

COMENTÁRIO: A rede de quase uma centena de hospitais que
oferecem serviços de abortos ditos "legais" no Brasil foi
patrocinada pela Fundação MacArthur de Chicago, com a intenção
de criar os precedentes e desencadear os debates que deveriam ter
levado, posteriormente, à total legalização do aborto no Brasil e
ao seu alastramento no restante da América Latina.

LEIA E DIVULGUE O INFORME COMPLETO A
RESPEITO NOS SEGUINTES RELATÓRIOS,
JAMAIS PUBLICADOS PELA IMPRENSA:

"LESSONS LEARNED": O RELATÓRIO SOBRE A
PROMOÇÃO DO ABORTO NO BRASIL PELA
FUNDAÇÃO MACARTHUR

http://www.votopelavida.com/macarthurlessonslearned.pdf

DENÚNCIA: A VERDADE SOBRE A MENINA DE
ALAGOINHA E O SILÊNCIO SOBRE O ABORTO
"LEGAL"

http://www.votopelavida.com/silencioabortolegal.pdf

Em 2003, Flávia Piovesan, assinando novamente como membro do
CLADEM, escreve outro artigo na Folha de São Paulo advogando
a plena legalização do aborto no Brasil. A tônica do artigo tenta
passar ao leitor que o Brasil está obrigado a legalizar o aborto
porque a ONU assim o exige. As resoluções dos Comitês da ONU
mencionados no artigo abaixo pela professora não são obrigatórias e
constituem interpretações abusivas dos tratados em que não se
encontra nenhuma obrigatoriedade de despenalizar o aborto nem de
considerar o aborto como direito humano:

"NO DIA 28 DE SETEMBRO FOI CELEBRADO O
DIA INTERNACIONAL DA LUTA PELA
DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO. É
SOBRETUDO O GRAU DE INSTRUÇÃO QUE
DEFINE A OPINIÃO DA POPULAÇÃO
BRASILEIRA QUANTO AO ABORTO. HÁ,
TAMBÉM, QUE ENFOCAR O ALCANCE DOS
CHAMADOS DIREITOS SEXUAIS E
REPRODUTIVOS.

EM 1994, NA CONFERÊNCIA INTERNACIONAL
SOBRE POPULAÇÃO E DESENVOLVIMENTO, NO
CAIRO, 184 ESTADOS INEDITAMENTE
RECONHECERAM OS DIREITOS SEXUAIS E OS
DIREITOS REPRODUTIVOS COMO DIREITOS
HUMANOS. TRATA-SE DE DIREITO DE
AUTODETERMINAÇÃO, PRIVACIDADE,
INTIMIDADE, LIBERDADE E AUTONOMIA
INDIVIDUAL, EM QUE SE CLAMA PELA
NÃO-INTERFERÊNCIA DO ESTADO.

IMPORTA REALÇAR QUE A COMUNIDADE
INTERNACIONAL, POR MEIO DOS COMITÊS DA
ONU SOBRE OS DIREITOS ECONÔMICOS,
SOCIAIS E CULTURAIS (PIDESC) E SOBRE A
ELIMINAÇÃO DA DISCRIMINAÇÃO CONTRA A
MULHER (CEDAW), RECOMENDOU AO ESTADO
BRASILEIRO, APÓS AS REUNIÕES DE MAIO
DESTE ANO, EM GENEBRA, E DE JULHO, EM
NOVA YORK, A ADOÇÃO DE MEDIDAS QUE
GARANTAM O PLENO EXERCÍCIO DOS
DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS. AMBOS
ENFATIZARAM A NECESSIDADE DE REVISÃO
DE LEGISLAÇÃO PUNITIVA COM RELAÇÃO AO
ABORTO.

O PIDESC LITERALMENTE RECOMENDA QUE A
LEI SEJA REVISTA, PARA PROTEGER AS
MULHERES DOS EFEITOS DO ABORTO
CLANDESTINO E INSEGURO E GARANTIR QUE
AS MULHERES NÃO SE VEJAM CONSTRANGIDAS
A RECORRER A TAIS PROCEDIMENTOS
NOCIVOS".

[Aborto, Estado de Direito e religião Folha de São Paulo 06
de outubro 2003
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0610200310.htm]

COMENTÁRIO: Para saber a verdade sobre como a ONU está
forçando os países latino americanos a legalizar o aborto, LEIA
E DIVULGUE SEGUINTE RELATÓRIO, JAMAIS
PUBLICADO PELA IMPRENSA:

ASSALTO E DESTRUIÇÃO: A APOSTA DA ONU
NA PROMOÇÃO DO ABORTO NA AMÉRICA LATINA

http://www.votopelavida.com/assaltodestruicao.pdf

No final do ano seguinte de 2004, quando o presidente Lula já se
preparava para constituir a Comissão Tripartite que iria apresentar o
projeto de lei que teria legalizado o aborto durante os nove meses da
gravidez, Flávia Piovesan assinava, em nome do CLADEM, outro
artigo em que defendia a completa despenalização do aborto no
Brasil:

"A LEGISLAÇÃO PENAL ESTARIA EM
CONSONÂNCIA COM A CONSTITUIÇÃO
BRASILEIRA DE 1988 E COM OS PARÂMETROS
INTERNACIONAIS CONTEMPORÂNEOS ACERCA
DO TEMA, RESPEITANDO AS MULHERES
ENQUANTO CIDADÃS?

O CÓDIGO PENAL CRIMINALIZA O ABORTO
PROVOCADO PELA GESTANTE OU POR
TERCEIRO COM SEU CONSENTIMENTO.
DEFENDEMOS A URGENTE E NECESSÁRIA
REVISÃO DESSA LEGISLAÇÃO PUNITIVA.

A CRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO VIOLA OS
DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS DAS
MULHERES, RECONHECIDOS COMO DIREITOS
HUMANOS NAS CONFERÊNCIAS
INTERNACIONAIS DO CAIRO E COPENHAGUE,
EM 1994, E DE PEQUIM, EM 1995.

IMPORTA REALÇAR QUE OS COMITÊS DA ONU
SOBRE OS DIREITOS ECONÔMICOS, SOCIAIS
E CULTURAIS (PIDESC) E SOBRE A
ELIMINAÇÃO DA DISCRIMINAÇÃO CONTRA A
MULHER (CEDAW) RECOMENDARAM AO ESTADO
BRASILEIRO, EM 2003, A ADOÇÃO DE
MEDIDAS QUE GARANTAM O PLENO EXERCÍCIO
DOS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS.
AMBOS ENFATIZARAM A NECESSIDADE DA
REVISÃO DA LEGISLAÇÃO PUNITIVA COM
RELAÇÃO AO ABORTO".

[A Lei do Aborto deve ser revista? Sim. Folha de São Paulo
18/12/04:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1812200409.htm]

Para entender como o governo do presidente Lula, apesar da grande
rejeição ao aborto no Brasil, conseguiu apresentar um projeto de lei
que deveria ter legalizado totalmente esta prática durante TODOS
OS NOVE MESES DE GRAVIDEZ, LEIA E
DIVULGUE SEGUINTE RELATÓRIO, JAMAIS
PUBLICADO PELA IMPRENSA:

CONTEXTUALIZAÇÃO DA DEFESA DA VIDA:
COMO FOI INTRODUZIDA A CULTURA DA MORTE
NO BRASIL

http://www.votopelavida.com/defesavidabrasil.pdf

============================================

6. PARTICIPAÇÃO DE FLÁVIA PIOVESAN NO
CLADEM

============================================

O nome da professora Flávia Piovesan não consta do site oficial do
CLADEM. Não foram também encontrados trabalhos mais recentes
da professora assinados em nome do CLADEM. Talvez,
coincidência ou não, porque pelo menos desde 2009 já se cogita o
seu nome para a sucessão da ministra Ellen Gracie.

Em 2009 a revista Consultor Jurídico, apresentando a professora
Piovesan como

"UMA ESTUDIOSA QUE TEM DEDICADO A VIDA
A PESQUISAR OS DIREITOS HUMANOS",

afirmava que

"O TRABALHO DE FLÁVIA PIOVESAN FOI
RECONHECIDO ESTE ANO PELA COMUNIDADE
JURÍDICA, QUE COGITA SEU NOME PARA
OCUPAR UMA POSSÍVEL VAGA A SER DEIXADA
PELA MINISTRA ELLEN GRACIE NO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL".

http://www.conjur.com.br/2009-abr-05/entrevista-flavia-piovesan-procuradora-estado-sao-paulo

Mas alguns sites internacionais ainda mencionam Flávia Piovesan como
membro do CLADEM. Entre eles estão:

- TORONTO INICIATIVES FOR ECONOMICS
AND SOCIAL RIGHTS, ADVISORY BOARD:
"Professor Flavia Piovesan is a Member of the Latin American and
Caribbean Committee for the Defence of Women's Rights".

http://tiesr.org/b_piovesan.html

- UNITED NATIONS OFFICE OF THE HIGHER
COMISSIONER FOR HUMAN RIGHS: OHCHR
1996-2011: "Professor Flavia Piovesan (Brazil)
currently is also a Member of the Latin American and Caribbean
Committee for the Defence of Women's Rights".

http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/Pages/FlaviaPiovesan.aspx

A lógica do Esquerdista e Socialista Nero: intervir descaradamente na liberdade dos cristãos, sob a desculpa de que assassinatos de homossexuais às altas horas da madrugada em zonas de drogas e prostituição são causados pelo “preconceito” dos cristãos. E não quer intervenção contra os feiticeiros indígenas, que ordenam diretamente o assassinato de bebês, para proteger os índios do “preconceito”.

2011-08-09T10:16:00.000-07:00

Sob pressão da Funai, Congresso Nacional aprova lei debilitada contra infanticídio indígena

Lei que havia sido criada para eliminar omissão agora lhe faz vista grossa

Julio Severo

Sob pressão do governo de Dilma Rousseff, a Câmara dos Deputados debilitou de modo grave um projeto de lei que previa levar a julgamento agentes de saúde e agentes da Funai (Fundação Nacional do Índio, que supostamente deveria proteger os índios) culpados de omissão em casos de infanticídio em aldeias.

A prática de enterrar crianças vivas, ou abandoná-las para morrer na floresta, persiste até hoje em várias tribos do Brasil. Os bebês são escolhidos para morrer por diversos motivos, desde nascer com deficiência física a ser gêmeo ou filho de mãe solteira. O principal motivo desses assassinatos é a decisão do pajé, que é o feiticeiro das tribos. Sendo o líder espiritual dos índios, suas palavras de vida ou morte são obedecidas ao extremo.

A liberdade que o Estado dá aos líderes espirituais indígenas é uma liberdade que o Estado jamais permitiria entre líderes espirituais cristãos. Nenhum padre ou pastor tem proteção sob a lei para decidir a morte de membros de suas igrejas. Mas no caso do líder espiritual indígena, essa “autoridade” é inviolável.

A Funai se nega a comentar suas razões para impedir que seus agentes e os agentes de saúde sejam criminalizados. A redação original do projeto, que protegia as crianças indígenas, tinha o apoio oficial de parlamentares evangélicos e católicos.

Nos bastidores, a Funai, que é um órgão estatal diretamente subordinado ao governo de Dilma Rousseff, trabalhou, com a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), para enfraquecer o texto original da lei com o argumento de que criaria uma interferência indevida e reforçaria o “preconceito” contra os índios.

A lógica do governo é lunática: quer intervir descaradamente na liberdade dos cristãos, sob a desculpa de que assassinatos de homossexuais às altas horas da madrugada em zonas de drogas e prostituição são causados pelo “preconceito” dos cristãos. E não quer intervenção contra os feiticeiros indígenas, que ordenam diretamente o assassinato de bebês, para proteger os índios do “preconceito”. Essa é a lógica de Nero, que protege assassinos e joga sobre os cristãos a culpa de assassinatos que eles nunca cometeram.

Os agentes de saúde têm a função estatal de “visitar” os brasileiros de casa em casa e registrar, supostamente para objetivos de saúde, quantas pessoas há numa casa, o que fazem, etc. Se há crianças, a monitoração é muito mais profunda, levando a questionamentos intrusivos sobre educação e “saúde”, inclusive inspeções para averiguar se as crianças receberam todas as vacinas. Eles não têm liberdade nenhuma de serem “omissos” quando, em sua tarefa de bisbilhotice e vigilância, encontram famílias cristãs que não vacinam os filhos ou que lhes dão educação escolar em casa. Nessas situações, eles são obrigados a denunciar as famílias “criminosas”.

Mas, quando o assunto envolve tribos indígenas, o descaso estatal se torna padrão na monitoração, principalmente de crianças cujas vidas se encontram ameaçadas. Nesse caso, os agentes de saúde e os agentes da Funai têm liberdade de serem “omissos” e fazerem de conta que não viram nada quando presenciam a insana decisão de um feiticeiro indígena condenando bebês indígenas à morte.

Com informações da Folha de S. Paulo.

Versão em inglês deste artigo: Under government pressure, Brazilian Congress passes weakened bill against Indian infanticide

Fonte: www.juliosevero.com

Zoológicos humanos

Campanha internacional para resgatar crianças indígenas do Brasil

Google censura grito de socorro em favor de crianças indígenas

Diretora da JOCUM no Brasil ataca ativismo cristão contra o PLC 122 e o “casamento” homossexual

Gripe suína: Quem pagou o preço pela pandemia fantasma?

Governo decide levar vacina até a casa de quem ainda não se vacinou

O que está por trás da campanha “Brasil Livre da Rubéola”?

A cubanização da dengue e a idiotização dos que confiam no governo

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Apoiamos urgente uma CPI da Corrupção para investigar denúncias contra o governo Dilma

2011-08-09T10:10:00.000-07:00

DEM quer CPI da Corrupção para investigar denúncias contra o governo Dilma

Maurício Savarese
Do UOL Notícias
Em Brasília

Depois de a Polícia Federal prender quase 40 funcionários do Ministério do Turismo, incluindo o número dois da pasta, o DEM quer entregar, se possível nesta terça-feira (9), o pedido de abertura de uma CPI da Corrupção para investigar todos as suspeitas de corrupção acumuladas nesses primeiros meses do governo da presidente Dilma Rousseff.

Se instalada, a comissão investigaria as denúncias que derrubaram os ministros Antonio Palocci (Casa Civil) e Alfredo Nascimento (Transportes), além de outras que envolvem também as pastas da Agricultura, Cidades, Desenvolvimento Agrário e Meio Ambiente.

Segundo o líder do DEM no Senado, Demóstenes Torres (GO), o pedido para unir todas as investigações em uma CPI só depende da adesão do PSDB. “O fato determinado é a corrupção em geral no governo da presidente Dilma. Não é mais o caso de focar em um ministério, como fizemos no pedido de abertura de CPI dos Transportes. Já são casos demais para ficar em um”, disse o senador ao UOL Notícias.
O líder tucano, Alvaro Dias (PSDB-PR), disse que vai avaliar o assunto mais tarde.

Para terem sucesso dessa vez, os oposicionistas contam com a insatisfação de membros do PR – partido do ex-ministro Nascimento, agora senador por Amazonas – e de peemedebistas incomodados com o Palácio do Planalto.

“Acho que a relação da presidente com o Congresso tem se deteriorado, e isso pode pesar para que a CPI seja inevitável”, afirmou Demóstenes. O líder do DEM disse ainda que a comissão poderia ser mista - unindo senadores e deputados - ou apenas de senadores.

Na semana passada, os oposicionistas tentaram instalar uma CPI dos Transportes no Senado e chegaram a colher as 27 assinaturas para atender ao mínimo necessário para a instalação.
Defecções de senadores governistas na última hora, no entanto, inviabilizaram a comissão parlamentar de inquérito que se concentraria nas denúncias de superfaturamento de obras e desvio de recursos públicos para financiar o PR, como informou a revista "Veja".

Fonte: BOL

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Parabéns pela decisão de prisão perpétua!

2011-08-09T10:04:00.000-07:00

O líder poligâmico Warren Jeffs, 55, que havia sido condenado por abuso sexual de duas crianças na quinta-feira passada (4), foi sentenciado pelo Júri à prisão perpétua nesta terça-feira, segundo informou a CNN.

O Júri do Estado do Texas, nos EUA, deliberou sobre a sentença em apenas 30 minutos.

O julgamento, no qual Jeffs se representou, incluiu discursos do líder poligâmico na forma de sermão sobre liberdade de religião e um áudio no qual os promotores alegam que documenta a violência sexual a uma menina de 12 anos na presença de outras três "esposas" do líder.

Jeffs foi condenado à prisão perpétua pela primeira agressão sexual agravada e 20 anos pela segunda agressão sexual, além de uma multa de US$ 10 mil.

Jeffs foi acusado de ter violentado duas crianças, em 2008, durante eventos de sua igreja em um rancho perto de Eldorado, no Texas. Uma menina de 12 anos de idade e outra de 14 anos, eram consideradas por ele "suas viúvas espirituais", segundo a rede de TV CNN.

Antes, uma analista forense disse que havia 99,99% de chances de Jeffs ser o pai de uma criança cuja mãe hoje tem 15 anos.

Jeffs é o líder da Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias*, que acredita que a poligamia leva à exaltação no paraíso.

Os seguidores dessa igreja acreditam que Warren Jeffs fala por Deus na terra.

Fonte via: Bol

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

(*) igreja de influência e origem Mórmon (que é uma seita anticristã)m - Nota deste blogger

Corrupção na Ciência - “Frankenstein”: Cientistas da Inglaterra alertam sobre pesquisas secretas de híbridos de seres humanos com animais

2011-07-29T16:33:00.000-07:00

“Frankenstein”: Cientistas da Inglaterra alertam sobre pesquisas secretas de híbridos de seres humanos com animais

Thaddeus Baklinski

LONDRES, Inglaterra, 25 de julho de 2011 (Notícias Pró-Família) — Num cenário que um grupo de cientistas da Academia de Ciências Médicas avisou se assemelha ao “Frankenstein” de Mary Shelley, cientistas britânicos criaram mais de 150 embriões híbridos de seres humanos com animais em pesquisas secretas conduzidas em laboratórios britânicos.

De acordo com o jornal Daily Mail, 155 embriões “mesclados”, contendo material genético tanto humano quanto animal, foram criados durante os passados três anos por cientistas que disseram que dava para se colher células-tronco para serem usadas em pesquisas com a finalidade de alcançar possíveis curas para uma grande variedade de doenças.

As pesquisas secretas foram reveladas depois que uma comissão de cientistas alertou sobre um cenário de pesadelo em que a criação de híbridos de seres humanos com animais poderia ir longe demais.

O Prof. Robin Lovell-Badge do Instituto Nacional de Pesquisas Médicas e coautor de um relatório feito pela comissão de cientistas, avisou sobre os experimentos e pediu uma vigilância mais rigorosa desse tipo de pesquisa. De forma especial ele concentrou a atenção em material genético humano que vem sendo implantado em embriões animais, e tentativas de dar atributos humanos aos animais de laboratórios injetando células-tronco nos cérebros de macacos.

Revelou-se que os laboratórios da Universidade King’s College de Londres, da Universidade de Newcastle e da Universidade de Warwick receberam autorizações para realizar as pesquisas após a introdução da Lei de Embriologia e Fertilização Humana de 2008 que legalizou a criação de híbridos de seres humanos com animais, bem como “cíbridos”, em que um núcleo humano é implantado numa célula animal, e “quimeras”, em que células humanas são misturadas com embriões animais.

Entretanto, os cientistas não pediram nenhuma lei adicional para regulamentar tais pesquisas polêmicas, mas pediram, em vez disso, uma comissão de especialistas para supervisioná-las. O Prof. Martin Bobrow, presidente do grupo de trabalho da Academia que produziu o relatório, disse: “A vasta maioria dos experimentos não apresenta questões além do uso geral de animais em pesquisas e esses experimentos devem prosseguir sob os regulamentos atuais. Um número limitado de experimentos deveria ser permitido e sujeito a análises por parte do órgão de especialistas que recomendamos; e só um número muito pequeno de experimentos deveria ser empreendido, até que pelo menos as consequências potenciais sejam mais plenamente compreendidas”.

Peter Saunders, presidente da Federação Médica Cristã, uma organização com sede na Inglaterra com 4.500 médicos ingleses, expressou ceticismo acerca de tal órgão regulador.

“Cientistas regulando cientistas é preocupante porque os cientistas geralmente não são especialistas em teologia, filosofia e ética e muitas vezes têm interesses especiais de natureza ideológica ou financeira em suas pesquisas. Além disso, eles não gostam que coloquem restrições em seu trabalho”, observou Saunders.

Numa sessão de perguntas e respostas no Parlamento sob a direção do Lorde David Alton depois da divulgação do relatório, revelou-se que as pesquisas envolvendo híbridos de seres humanos com animais pararam devido à falta de financiamento.

“Argumentei no Parlamento contra a criação de seres meio humanos e meio animais como assunto de princípio”, disse lorde Alton. “Nenhum dos cientistas que apareceu diante de nós conseguiu nos dar qualquer justificativa em termos de tratamento. Em toda fase a justificação dos cientistas foi: se tão somente vocês nos derem permissão para fazer isso, encontraremos curas para todas as doenças que a humanidade conhece. Isso é chantagem emocional”.

“Eticamente, nunca dá para justificar isso — isso nos tira o crédito como um país. É envolver-se com coisas bizarras”, acrescentou lorde Alton. “Dos 80 tratamentos e curas que ocorreram a partir das células-tronco, todos vieram das células-tronco adultas, não das embrionárias. Na base da ética e moralidade, [os experimentos com células-tronco embrionárias] fracassam; e na base da ciência e medicina também”.

Josephine Quintavalle, da organização pró-vida Comment on Reproductive Ethics (Corethics), disse para o Daily Mail, “Estou horrorizada com o fato de que isso esteja ocorrendo e não sabíamos nada disso. Por que eles guardaram isso como segredo? Se eles têm orgulho do que estão fazendo, por que precisamos fazer ao Parlamento perguntas para que isso seja trazido à luz?”

“O problema com muitos cientistas é que eles querem fazer coisas porque querem fazer experiências. Essa não é uma justificativa boa o suficiente”, concluiu Quintavalle.

Agência Nacional da Propina (trecho)

2011-07-23T16:49:00.000-07:00

Agência Nacional da Propina (trecho)
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI251432-15223,00-AGENCIA+NACIONAL+DA+PROPINA+TRECHO.html

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Está tudo dominado - A falta de ética, de moral, de princípios e de honestidade já tomou conta do judiciário

2011-07-23T12:59:00.000-07:00

As duas principais associações de juízes brasileiros saíram em defesa do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) José Antonio Dias Toffoli, ao dizer que um magistrado só precisa se declarar suspeito para julgar uma causa quando é amigo íntimo de uma das partes e não de seus advogados. Fonte: Folha.com

A falta de ética, de moral, de princípios e de honestidade já tomou conta do judiciário também.

O juiz ser amigo íntimo do advogado também é conflito de interesses e imoral. Mas para um lulo petista vale tudo.

Fonte: http://brasillivreedemocrata.blogspot.com/2011/07/esta-tudo-dominado.html

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Enquanto o povo não se revoltar de verdade continuaremos a ser explorados por esta corja.

Herança Maldita de Luiz Inácio Lula da Silva

2011-07-23T12:40:00.000-07:00

Com a faxina dos Transportes ainda inconclusa, Dilma Rousseff ganhou matéria-prima para uma nova operação limpeza. Um vídeo gravado sob orientação da Polícia Federal, a pedido do Ministério Público, exibe cenas de corrupção explícita na ANP (Agência Nacional de Petróleo).

Expõe a cobrança de propina de R$ 40 mil para destravar o processo de uma distribuidora de combustíveis na agência, aparelhada pelo PCdoB. A peça é de 2008. Envolve, porém, um partido e personagens que se mantiveram na estrutura da ANP depois transmissão doa faixa presidencial de Lula para Dilma Fonte: Blog do Josias de Souza

Esta é a herança maldita que Dilma Rousseff recebeu de Luiz Inácio Lula da Silva. corrupção generalizada em todos os cantos do governo.

Todo o governo está impregnado com este câncer que destroi o Brasil, a corrupção.

Até mesmo a Casa Civil da Presidência da República ocupada por Dilma Rousseff no tempo do apedeuta é um ninho de corruptos.

Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil!

Fonte: http://brasillivreedemocrata.blogspot.com/2011/07/heranca-maldita-de-luiz-inacio-lula-da.html

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

A Epistemologia de Alvin Plantinga - Excelente Encontro Acadêmico e Científico

2011-07-23T12:38:00.001-07:00

A Epistemologia de Alvin Plantinga - Excelente Encontro Acadêmico e Científico
http://alvinplantinga.blogspot.com/2011/07/epistemologia-de-alvin-plantinga.html

Corrupção na Religião: Teólogos Liberais e Gays acabam com a Igreja Anglicana. Ela desaparecerá em 20 anos!

2011-07-20T20:19:00.001-07:00

Igreja : Igreja Anglicana da Inglaterra irá desaparecer em 20 anos

Enviado por Redação Tele-Fé em 14/07/2011 16:05:05 (56 leituras) Notícias do mesmo autor

A Igreja Anglicana da Inglaterra deixará de existir em 20 anos devido a sua atual geração de adoradores morreu em idade avançada, os líderes anglicanos advertiu.

Nos últimos 40 anos o número de paroquianos adultos caiu pela metade desde a idade média dos membros é agora 61 anos e até 2020 haverá uma "crise" de "desgaste natural" que levará a queda de seus membros, destacou a assembléia nacional da Igreja Anglicana, publicada pelo Telegraph da Inglaterra.

Estes avisos têm causado a Igreja Anglicana iniciou uma campanha urgente para atrair recrutar mais membros nacionais.

Nos últimos 40 anos, o número de paroquianos adultos foi reduzido para metade, eo pior é que o número de crianças que frequentam o culto regular foi ainda mais reduzida.

O Rev. Dr. Patrick Richmond, um membro do Sínodo dos Norwich, disse no encontro que algumas projeções sugerem que a Igreja deixará de funcionar e desaparecerão nos próximos 20 anos.

"The Perfect Storm é rapidamente alcançar o horizonte de congregações de envelhecimento", disse Richmond.

O Rev. Paul Butler, bispo de Southwell e Nottingham, disse ao Sínodo que parece que a igreja tem se tornado muito "capitalista" e devem ser reformadas para promover os valores cristãos.

Fonte: Noticiacristiana.com
Texto traduzido do espanhol para o português com ajuda do Google Tradutor.

Fonte via: http://www.tele-fe.com/php/modules/news/article.php?storyid=738

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Corrupção na Música: "Me arrependo de cada carreira de cocaína que já cheirei", diz Lady Gaga. Agora falta arrependimento nas depravações sexuais e "valores" destrutivos em suas letras!

2011-07-20T20:07:00.000-07:00

"Me arrependo de cada carreira de cocaína que já cheirei", diz Lady Gaga

Reuters

Cantora Lady Gaga se apresenta em Parada Gay na Itália (11/6/11)

Da Redação

Lady Gaga falou abertamente sobre o uso de drogas e disse que a cocaína "é o demônio".

Em entrevista ao locutor de rádio Howard Stern, Gaga admitiu já ter sido viciada em substâncias químicas e aconselhou aos fãs que não façam o mesmo. "Me arrependo de cada carreira de cocaína que já cheirei. Nunca toquem nisso. É o demônio".

Gaga falou ainda que "estava sozinha e havia algo sobre a droga que fazia com que eu sentisse que tinha um amigo", mas deixou claro que agora a inspiração por trás de suas músicas vem de outro lugar: "para o que quer que minha vagina sussurre para mim, eu digo 'sim'".

http://noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/2011/07/20/me-arrependo-de-cada-carreira-de-cocaina-que-ja-cheirei-diz-lady-gaga.jhtm

Os eliminados do "BBB" do Ministério dos Transportes

2011-07-20T18:29:00.000-07:00

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/infograficos/lista-personalidades/2011/07/20/os-eliminados-do-bbb-do-ministerio-dos-transportes.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Existe Corrupção na Imprensa? Folha de S. Paulo expõe os números impossíveis da parada gay de São Paulo

2011-07-19T05:31:00.000-07:00

Folha de S. Paulo expõe os números impossíveis da parada gay de São Paulo

Chutometria gay ganha prêmio Pinóquio por relevantes serviços prestados ao exagero e à mentira

Julio Severo

O jornal esquerdista Folha de S. Paulo, que tem simpatias notórias pela agenda gay, disse o que o Blog Julio Severo já vinha dizendo desde 2007: os números da parada gay de São Paulo são impossíveis.

Assista aqui ao vídeo da Folha de S. Paulo: http://www.youtube.com/watch?v=T4_RgvPhr_M

Em 13 de junho de 2007, postei o artigo Parada gay de São Paulo teve 3 milhões e meio de participantes?, escrito por mim, desmascarando os números fraudulentos da parada gay.

Em 15 de junho de 2007, postei o artigo Mídia exagera os números da Parada Gay do Brasil e minimiza os números da Marcha para Jesus, escrito pelo jornalista americano Matthew Cullinan Hoffman, também apontando os números inchados da parada gay de São Paulo.

Em 17 de junho de 2007, postei o artigo Parada gay: fazendo farra com os números, escrito por mim, novamente tratando dos números exagerados, em resposta a uma mensagem debochada que o ativista gay Deco Ribeiro me enviou.

A mídia esquerdista publica todo mito e mentira gay como se fossem verdades. Por isso, jornais, revistas e noticiários, inclusive a Folha de S. Paulo, nunca tiveram nenhum constrangimento de repetir como papagaios os números inchados da parada gay. Foram muitos anos de propaganda.

Se os organizadores da parada gay diziam que 1, 2, 3 ou 4 milhões de gays haviam participado, a mídia repetia os números com fidelidade surpreendente, nem tirando nem pondo. Mas para as Marchas para Jesus, o tratamento era ano após ano inverso, sempre tirando drasticamente dos números. Se 1 milhão de evangélicos havia participado da Marcha para Jesus, a mídia colocava uns 300 mil. Se 2 milhões haviam participado, a redução era para menos de 1 milhão.

Apesar desse “tudo para os gays e nada para os cristãos”, toda mentira, mesmo quando promovida por uma mídia abertamente hostil à verdade, tem vida curta. A Folha de S. Paulo finalmente reconhece os óbvios números inflados para as paradas gays, ainda que colocando a Marcha para Jesus no mesmo nível de classificação, como se esse jornal esquerdista e outros meios de comunicação nunca tivessem feito grandes amputações nos números de participantes das Marchas para Jesus ano após ano.

Pela primeira vez na história do jornalismo pró-sodomia do Brasil, os números dos organizadores da parada gay de São Paulo são colocados em dúvida.

A Associação da Parada do Orgulho Gay de São Paulo, que me denunciou ao Ministério Público Federal em 2006 por “homofobia” contra a parada gay de São Paulo, merece o prêmio Pinóquio por seus relevantes serviços à fraudulência, exageros e mentiras.

Fonte: www.juliosevero.com

Parada gay de São Paulo: a maior propaganda gay do mundo

Marcha para Jesus ou Parada Gay: Quem é realmente vítima de preconceito?

CongressoEmFoco apela para defecação em símbolos e valores evangélicos e católicos

Depois da Parada Gay: a sujeira gay

Organizador de parada gay pego em operação policial contra abuso sexual de menores

Prefeito de Moscou chama parada do “orgulho gay” de “satânica”

Bombeiros forçados a participar de parada do orgulho gay

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Os escândaldos do bispo Manoel Ferreira: Modelo de Corrupção Religiosa e péssimo exemplo da Assembleia de Deus MADUREIRA. Este indivíduo não chega nem 0% aos pés de Paulo Leiva Macalão, pastor honrado da respectiva igreja!

2011-07-14T05:06:00.000-07:00

Os escândaldos do bispo Manoel Ferreira

Poderoso aliado evangélico de Dilma Rousseff e amigo do Rev. Moon dá golpe milionário, segundo revista Istoé

Poderoso aliado evangélico de Dilma Rousseff, Manoel Ferreira se vê envolvido em escândalos típicos do PT

O bispo Manoel Ferreira, ex-deputado pelo PR e presidente da Convenção Nacional das Assembleias de Deus (Conamad)… teria recrutado laranjas, assinado contratos de gaveta e se tornado proprietário de um lucrativo negócio: a Faculdade Evangélica de Brasília. Ferreira também teria demitido funcionários sem pagar direitos trabalhistas, sonegado milhões de reais em impostos federais e dado um golpe nos próprios sócios. Um desses sócios, o pastor Donizetti Francisco Pereira, resolveu quebrar o pacto de silêncio imposto por Ferreira em sua Igreja e procurou ISTOÉ para denunciar o caso. “Fui apunhalado pelas costas”, afirma Pereira. Sem dinheiro, impedido de trabalhar e com o nome sujo no SPC e no Serasa, ele tenta há meses contatar o bispo para negociar um acordo. “Não sou a única vítima dele, só que os outros sócios e professores têm medo de represálias”, diz.

Fonte: Istoé

Bispo Manoel Ferreira lidera traição aos evangélicos

As tolices de Manoel Ferreira com um anticristo

Bispo Manoel Ferreira e Rev. Moon: a novela continua

Bispo Manoel Ferreira apresenta “irmã” Dilma Rousseff prega para evangélicos

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Quatro juízes acusados de fraude : Juízes Moacir Ferreira Ramos, Hamilton de Sá Dantas, Solange Salgado e Charles Renault Frazão de Moraes. Juízes liberais, defensores do relativismo hermenêutico-jurídico-moral, pró sodomitas e pederastas. Defensores dos "direitos humanos" sem os "deveres humanos", serão investigados por fraudes!

2011-07-09T09:05:00.000-07:00

Tribunal abre processo contra quatro juízes acusados de fraude

DE SÃO PAULO

O TRF (Tribunal Regional Federal) da 1ª Região, com sede em Brasília, decidiu na quarta-feira (6), por unanimidade, instaurar processo disciplinar contra quatro ex-presidentes da Ajufer (Associação dos Juízes Federais da Primeira Região), para apurar a responsabilidade por empréstimos fraudulentos contratados durante dez anos com a Fundação Habitacional do Exército.

O processo tem prazo de 90 dias e também vai averiguar o destino dos recursos desviados.

Serão investigados os juízes Moacir Ferreira Ramos, Hamilton de Sá Dantas, Solange Salgado e Charles Renault Frazão de Moraes. Por maioria, a corte decidiu afastar o juiz Ramos até a conclusão do processo.

Em novembro, a Folha revelou que a FHE cobra na Justiça dívida de R$ 21 milhões da Ajufer, que reúne magistrados federais. Vários juízes tiveram nomes usados indevidamente em contratos fictícios.

A sessão durou mais de 11 horas. A decisão de só afastar Ramos frustrou alguns juízes: afastado pelo Conselho Nacional de Justiça em novembro, ele obteve liminar para voltar à função e, em março, pediu aposentadoria por invalidez.

O presidente da Ajufer, Roberto Veloso, disse que a entidade forneceu todas as informações bancárias ao Ministério Público Federal, ao TRF-1 e ao Conselho da Justiça Federal. A Folha não conseguiu ouvir os juízes Hamilton de Sá Dantas, Solange Salgado e Charles Moraes. O advogado de Ramos, Jonas Cruz, não respondeu ao recado no celular.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/940659-tribunal-abre-processo-contra-quatro-juizes-acusados-de-fraude.shtml

+++++

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Apoio:

FRENTE BÍBLICA E POLÍTICA DE UNIDADE de Cristãos, Reformados, Calvinistas, Puritanos, Evangélicos, Teonomistas e Pentecostais para Orientação e Organização Política e Estabelecimento da Moral nas Eleições de 2012 e 2014 no Estado de São Paulo.
http://educacaoeculturareformada.blogspot.com/2011/07/frente-biblica-e-politica-de-unidade.html

Abriram as Inscrições para o Congresso de Psicologia e Cristianismo no Mackenzie!

2011-07-08T17:49:00.001-07:00

Abriram as Inscrições para o Congresso de Psicologia e Cristianismo no Mackenzie!

Postado por Augustus Nicodemus Lopes

O Mackenzie vem oferecendo há vários anos congressos internacionais de grande porte onde são tratados temas relevantes para a comunidade acadêmica e para o público em geral. Nestes congressos procura-se abordar os assuntos do ponto de vista da confessionalidade cristã reformada do Mackenzie em diálogo com outros olhares e entendimentos.

Este Congresso sobre Psicologia e Cristianismo segue esta linha de abordagem. Os principais palestrantes, Dr. David Powlison e Dr. Eric Johnson, são doutores formados em universidades seculares na área de psicologia, e tratarão do tema do ponto de vista cristão. Outros palestrantes, igualmente preparados, lançarão um olhar secular e crítico sobre esta relação entre fé e psicologia.

É um momento inédito, em que uma Universidade de grande porte e renome encara o assunto Psicologia e Cristianismo pelo viés cristão sem perder o diálogo com outras abordagens do tema.

As inscrições já estão abertas. CLIQUE AQUI para se inscrever e para mais informações.

As palestras serão transmitidas ao vivo pela internet e ficarão disponíveis para download gratuito após o evento.

Fonte: http://tempora-mores.blogspot.com/2011/07/abriram-as-inscricoes-para-o-congresso.html

+++++

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Apoio:

FRENTE BÍBLICA E POLÍTICA DE UNIDADE de Cristãos, Reformados, Calvinistas, Puritanos, Evangélicos, Teonomistas e Pentecostais para Orientação e Organização Política e Estabelecimento da Moral nas Eleições de 2012 e 2014 no Estado de São Paulo.
http://educacaoeculturareformada.blogspot.com/2011/07/frente-biblica-e-politica-de-unidade.html

Os dez maiores mitos sobre homossexualidade

2011-07-08T05:12:00.001-07:00

Os dez maiores mitos sobre homossexualidade

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://intoleranciahomossexual.blogspot.com/2011/07/os-dez-maiores-mitos-sobre.html

Procurador-geral pede a condenação de 36 réus do mensalão

2011-07-08T04:16:00.000-07:00

FELIPE SELIGMAN
BRENO COSTA
MATHEUS LEITÃO
DE BRASÍLIA

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu ontem ao STF (Supremo Tribunal Federal) a condenação de 36 réus por envolvimento no esquema do mensalão. Somadas, as penas máximas chegariam a 4,7 mil anos de prisão.

O parecer de 390 páginas, ao qual a Folha teve acesso, é a última peça a ser enviada por Gurgel antes do julgamento do caso, denunciado em 2006 por seu antecessor, Antonio Fernando Souza.

"O Ministério Público Federal está plenamente convencido de que as provas produzidas no curso da instrução, aliadas aos elementos obtidos no inquérito, comprovaram a existência do esquema de cooptação de apoio político descrito na denúncia", escreveu Gurgel.

Folha Imagem

No sentido horário: José Genoino, José Dirceu, Roberto Jefferson e Marcos Valério, que são réus no processo do mensalão

Se o caso for julgado procedente e nenhum dos crimes prescrever, o publicitário Marcos Valério de Souza, acusado de operar o esquema, poderá ser condenado a até 527 anos de prisão.

O ex-ministro José Dirceu (Casa Civil), chamado de "chefe da quadrilha", e o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares pegariam até 111 anos.

Mesmo que o STF opte pelas condenações máximas, a legislação limita o cumprimento de pena a 30 anos, além de estabelecer regras para que os condenados diminuam suas penas.

Os réus sempre negaram a existência do esquema.

Depois de mais de cinco anos de processo, em que foram realizados diversas perícias e tomadas centenas de depoimentos, o procurador-geral concluiu que ficou comprovada a existência do esquema criminoso, revelado pela Folha em 2005.

O STF não estabeleceu prazo para o julgamento. O processo do mensalão é um dos mais complexos que a Corte já recebeu.

"Foi engendrado um plano criminoso voltado para a compra de votos dentro do Congresso Nacional. Trata-se da mais grave agressão aos valores democráticos que se possa conceber", escreveu Gurgel sobre a suposta distribuição de dinheiro em troca de apoio político ao governo do ex-presidente Lula.
Segundo o parecer, o grupo "agiu ininterruptamente" "entre janeiro de 2003 e junho de 2005 e era dividido em núcleos específicos, cada um colaborando com o todo criminoso em busca de uma forma individualizada de contraprestação".

Marcos Valério é apontado como "líder do núcleo operacional e financeiro" e José Dirceu, como "chefe da quadrilha", reeditando a expressão usada por Antonio Fernando Souza na denúncia.
"Marcos Valério, na condição de líder do núcleo operacional e financeiro, foi juntamente com José Dirceu, pessoa de fundamental importância para o sucesso do esquema ilícito de desvio de recursos públicos protagonizado pelos denunciados", afirma o documento.

Segundo Gurgel, o esquema tinha por objetivo, "mais do que uma demanda momentânea (...), fortalecer um projeto de poder do PT de longo prazo".

Sobre Dirceu, ele escreveu: "Partindo de uma visão pragmática, que sempre marcou a sua biografia, José Dirceu resolveu subornar parlamentares federais, tendo como alvos preferenciais dirigentes partidários de agremiações políticas".

"A força do réu é tão grande que, mesmo depois de recebida acusação por formação de quadrilha e corrupção ativa pelo pleno do STF, delitos graves, ele continua extremamente influente dentro do PT, inclusive ocupando cargos formais de relevo", concluiu o procurador.

Gurgel pediu a absolvição de dois réus: o ex-ministro Luiz Gushiken e Antônio Lamas.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/940689-procurador-geral-pede-a-condenacao-de-36-reus-do-mensalao.shtml

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Vocação para corrupção: Petista é responsável por 90% das obras do Dnit, diz Pagot

2011-07-08T04:05:00.000-07:00

Petista é responsável por 90% das obras do Dnit, diz Pagot

DE SÃO PAULO

Depois de perder o comando do Ministério dos Transportes sob acusações de corrupção, o PR manda ao governo seu recado: não quer pagar sozinho pelas denúncias que abalaram a pasta e já faz ameaças a petistas que estão na estrutura do órgão, informa reportagem de Catia Seabra, publicada na edição desta sexta-feira da Folha (íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Ueslei Marcelino - 7.ago.07/Folhapress

O diretor afastado do Dnit, Luiz Antonio Pagot, que entrou de férias após suspeitas de corrupção

Afastado após ter o nome envolvido nas acusações, o diretor-geral do Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes), Luiz Antonio Pagot, deu ontem uma prévia de como será seu depoimento sobre o escândalo, programado para terça e quarta-feira no Congresso.

"O Dnit é um colegiado. O Hideraldo manda tanto quanto o Pagot", disse, em referência ao petista Hideraldo Caron, diretor de Infraestrutura Rodoviária do Dnit, e listando, em seguida, todo o colegiado do órgão.

Pagot e outros três nomes da cúpula do Ministério dos Transportes tiveram o afastamento determinado pela presidente Dilma Rousseff após reportagem da revista "Veja" sobre um suposto esquema de superfaturamento de obras e recebimento de propina envolvendo servidores e órgãos ligados à pasta.

Senado mantém convite para ouvir diretor do Dnit
Entenda o caso envolvendo o Ministério dos Transportes
Para jornal argentino, Dilma enfrenta 'herança maldita' de Lula

Dois --Mauro Barbosa da Silva, ex-chefe de gabinete do ex-ministro Alfredo Nascimento, e Luiz Titto Barbosa, assessor do gabinete-- tiveram a exoneração publicada no "Diário Oficial" na terça-feira (5).

Na quarta-feira (6), Alfredo Nascimento não resistiu às acusações e pediu demissão do cargo de ministro de Transportes.

Leia a reportagem completa na Folha desta sexta-feira, que já está nas bancas.

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2011/07/08/petista-e-responsavel-por-90-das-obras-do-dnit-diz-pagot.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Batalha Moral: Os desafios da igreja diante do movimento gay

2011-07-07T16:57:00.001-07:00

Batalha Moral: Os desafios da igreja diante do movimento gay

Revista Apologética Cristã traz artigo de Julio Severo

A revista Apologética Cristã deste mês é uma edição especial sobre homossexualismo. Há vários artigos de diferentes especialistas. Um dos artigos é de minha autoria e trata do imperialismo homossexual.

Para fazer a assinatura, siga este link: www.revistaapologetica.com.br

Fonte: www.juliosevero.com

Por trás do tsunami homossexual no Brasil

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Lula, esquerdista e patrono do movimento gay é "o responsável maior" pelo escândalo no Ministério dos Transportes, diz analista. Exigimos prisão urgente para toda a Executiva e Diretório Nacional do PR (Partido da República) pelo caos nos Transportes Brasileiro. (Nota deste blogger)

2011-07-07T05:32:00.000-07:00

Lula é "o responsável maior" pelo escândalo no Ministério dos Transportes, diz analista

Guilherme Balza
Do UOL Notícias
Em São Paulo

Alfredo Nascimento deixou o cargo nesta quarta-feira

O principal responsável pela presença do ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento, do PR (Partido da República), no governo federal é o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na avaliação de Roberto Romano, professor de Ética e Política da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas). Para o analista, Dilma sabia do risco que corria ao manter Nascimento no cargo, mas teve que aceitá-lo em prol da governabilidade.

“Tudo indica que a Dilma, que foi ministra-chefe da Casa Civil, sabia do risco que corria mantendo ele no cargo, mas o responsável maior é o ex-presidente Lula, que para garantir a presença do PR na base aliada fez quase um apelo público para que a Dilma mantivesse o Nascimento”, afirma Romano.

Nascimento renunciou ao cargo nesta quarta-feira (6) após uma série de denúncias de corrupção na pasta. Na avaliação do analista, o escândalo remete a um problema estrutural da política brasileira, que obriga os governos a distribuir cargos a outros partidos para manter a governabilidade.

“Desde o final da ditadura Vargas os governos tiveram que se submeter ao Congresso Nacional. A questão é estrutural. O presidente é obrigado a se render ao Congresso ou a comprar os parlamentares com cargos e verbas. Se decidir impor a sua vontade, fica isolado. É um mal estruturante do presidencialismo à moda brasileira”, diz Romano.

Na opinião do cientista político David Fleischer, da UnB (Universidade de Brasília), a queda de Nascimento foi positiva para o governo Dilma, já que abre a possibilidade de o PR perder força. Segundo o analista, a presidente acertou ao não sair em defesa do ministro e daqui para frente “se livra das pressões do PR”.

“A Dilma deixou ele pendurado, sujeito a investigações. Ela não o demitiu e deixou a imprensa liquidá-lo”, afirma Fleischer. Para o analista, a imagem do governo será bem menos afetada do que no caso Palocci. “Com o Palocci a Dilma deixou rolar muitas semanas. No caso do Alfredo Nascimento ela agiu rápido, direito, mandou demitir os quatro envolvidos nos escândalos e deixou o ministro à mercê da imprensa”, diz.

Os dois mais cotados para assumir a pasta têm perfil técnico, o senador Eduardo Braga (PMDB-AM) e o engenheiro petista Hideraldo Caron, que trabalhou com Dilma no Rio Grande do Sul. A nomeação de outro integrante do PR para o Ministério dos Transportes é improvável, segundo o especialista, embora haja uma pequena possibilidade do senador ruralista Blairo Maggi ser nomeado.

O nome de Paulo Sérgio Passos, secretário-executivo do Ministério, que ficará interino no cargo de ministro até o final do mês, também ganha força. Passos tem perfil técnico, como prefere Dilma, e é ligado ao PR.

Futuro do PR
O PR é um partido de médio porte, com sete senadores e 42 deputados federais, e pode ser o fiel da balança em votações na Câmara. Para Fleischer, o destino do partido é incerto. “O PR não vai para a oposição, porque se não morre de vez. É um tipo de partido comensal do governo. Vamos ver com a bancada do PR vai se comportar nas votações no Congresso. De repente a posição do partido pode definir algumas votações apertadas."

Romano prevê que o partido passe a chantagear o governo, ameaçando obstruir votações por exemplo.

O analista acredita ser fundamental dar continuidade às investigações dentro do Ministério dos Transportes e diz que a Polícia Federal tem mais de descobrir as irregularidades do que a Corregedoria-Geral da União.

Fleischer afirma ainda que corrupção sempre esteve no DNA do Ministério dos Transportes, desde o governo militar, passando pelas gestões de Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso e agora de Dilma Rousseff. “É uma relação viciada entre o poder público e o setor privado. São grandes obras e um cartel de empreiteiras por trás”, diz.

Escândalo
O Ministério dos Transportes divulgou nota na tarde desta quarta-feira (6) para afastar a hipótese de que o ministro Alfredo Nascimento (PR-AM) teria sido demitido do cargo. Nesta quarta-feira (6), em Brasília, o clima no Congresso era de que Nascimento não tinha mais condições de ocupar o cargo por conta da divulgação de supostos esquemas de corrupção em sua pasta.

O comunicado do Ministério diz que dos Transportes diz que Nascimento tem “determinação de colaborar espontaneamente para o esclarecimento cabal das suspeitas” e vai “encaminhar requerimento à Procuradoria-Geral da República pedindo a abertura de investigação e autorizando a quebra dos seus sigilos bancário e fiscal”. A nota diz ainda que o ex-ministro reassumirá sua vaga de senador e a presidência de seu partido, o PR (Partido da República).

O caso
No último sábado (2) a revista “Veja” relatou suposto esquema de propinas no Ministério dos Transportes que beneficiariam o PR –partido ao qual pertence o ministro Alfredo Nascimento e que comanda a pasta desde o governo Lula.

Segundo a revista, o esquema envolveria o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) e a Valec –órgãos submetidos ao Ministério dos Transportes. No sábado mesmo, a presidente Dilma Rousseff afastou quatro dirigentes da cúpula do Ministério, incluindo Luís Antônio Pagot, diretor-geral do Dnit e José Francisco das Neves, diretor-presidente da Valec. Os outros afastados são Mauro Barbosa da Silva, chefe de gabinete de Nascimento, e Luís Tito Bonvini, assessor do gabinete do ministro.

A situação de Nascimento se agravou nesta terça. O jornal “O Globo” divulgou caso em que o Ministério Público investiga suposto enriquecimento ilícito do filho do ministro, Gustavo Morais Pereira, de 27 anos. Segundo a reportagem, o patrimônio de sua empresa, a Forma Construções, aumentou 86.500% em dois anos beneficiando-se, supostamente, do esquema no Ministério.

Fonte: http://noticias.uol.com.br/politica/2011/07/06/lula-e-o-responsavel-maior-pelo-escandalo-no-ministerio-dos-transportes-diz-analista.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

Se você for um cristão morno, será atropelado pela intolerância dos gays comandados pelo PT conforme o vídeo. Cadê a OAB, Ministério Público, STF? Esquecem, eles são relativistas e estão presos a hermenêutica imoralizante!

2011-07-06T18:32:00.001-07:00

Se você for um cristão morno, será atropelado pela intolerância dos gays comandados pelo PT conforme o vídeo. Cadê a OAB, Ministério Público, STF? Esquecem, eles são relativistas e estão presos a hermenêutica imoralizante!

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Mais um criminoso solto pela Justiça que não retorna e mata (mas quem se importa?) - (Nota do Blogger: Eleição popular urgente para cargos de juízes + fora o ensino jurídico doutrinário esquerdista, niilista, pederasta + Eleição popular para as chapas da OAB + Eleição Popular para Ministros do STF)

2011-07-06T07:02:00.000-07:00

Mais um criminoso solto pela Justiça que não retorna e mata (mas quem se importa?)

Segundo a imprensa internacional, o Brasil é o país do presente e as potências tradicionais têm tudo a aprender conosco. Eles certamente não levam em conta a corrupção desenfreada, a desonestidade como princípio na vida pública, a tributação, a insegurança nas ruas e – especialmente – um sistema jurídico assassino, que solta bandidos perigosos para que eles possam “desenvolver seus talentos” à vontade. Que tal um estágio em alguma de nossas periferias para um desses sabichões que escrevem de suas luxuosas salas em Londres ou Nova York?

Na Páscoa de 2009, a Justiça considerou que Ananias dos Santos, condenado por roubo e formação de quadrilha, estava plenamente apto a dar uma saidinha e retornar depois. Obviamente, ele não retornou, continuou foragido e agora, em 2011, tudo indica que tenha matado as irmãs Josely Laurentino de Oliveira, 16 anos, e Juliana Vânia de Oliveira, 15 anos, assassinadas na última semana em Cunha (231 km de São Paulo): http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/03/30/morte-de-irmas-em-cunha-sp-pode-ter-sido-por-prova-de-amor-de-suspeito-a-namorada-diz-policia.jhtm.

Como Josely e Juliana não tinham “carteirinha” de nenhuma minoria habitual, seu assassinato certamente será esquecido em poucos dias. A imprensa (daqui e lá de fora) está menos interessada nele que em outros tipos de “crimes”, mais adaptados ao espírito de nosso tempo. Logo alguém falará alguma abobrinha ofendendo algum grupo de interesse, e pronto: os cadáveres esfriarão.

Fonte: http://www.midiaamais.com.br/economia/5720-mais-um-criminoso-solto-pela-justica-que-nao-retorna-e-mata-mas-quem-se-importa

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Programa juvenil de órgão da ONU pede acesso ao aborto e prostituição

2011-07-04T06:45:00.001-07:00

Programa juvenil de órgão da ONU pede acesso ao aborto e prostituição

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://pedofilianauniversidade.blogspot.com/2011/07/programa-juvenil-de-orgao-da-onu-pede.html

Stephen Fuller, sociólogo, 'falou e disse': o darwinismo é a astrologia da ciência

2011-06-28T05:52:00.001-07:00

Stephen Fuller, sociólogo, 'falou e disse': o darwinismo é a astrologia da ciência

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://sociologiareformacional.blogspot.com/2011/06/stephen-fuller-sociologo-falou-e-disse.html

Vivendo entre uma Geração Pervertida e Corrupta V: MARCHA PARA JESUS VIRA ATO CONTRA A ABERRAÇÃO, DEPRAVAÇÃO, INIQUIDADE E PECAMINOSA "UNIÃO HOMOAFETIVA"

2011-06-28T05:01:00.000-07:00

MARCHA PARA JESUS VIRA ATO CONTRA UNIÃO
HOMOAFETIVA

http://www.tosabendo.com/conteudo/noticia-ver.asp?id=90795

==============================================

A 19ª edição da Marcha para Jesus, uma das maiores
manifestações religiosas do planeta, se transformou em um ato de
afronta ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ameaças aos
políticos por parte de lideranças evangélicas. Apesar dos esforços
dos organizadores para restringir o enfoque a temas religiosos,
assuntos como a união civil de pessoas do mesmo sexo, homofobia e
legalização da maconha acabaram dominando os discursos de alguns
líderes religiosos.

"A MARCHA NÃO DEIXA DE SER UM ATO
POLÍTICO", resumiu o senador Marcelo Crivella
(PRB-RJ), ligado a Igreja Universal do Reino de Deus.

O discurso mais radical foi do pastor Silas Malafaia. Com
palavreado vulgar, usando termos como "OTÁRIO" e "LIXO
MORAL", Malafaia atacou duramente a decisão do STF de
legalizar a união estável entre pessoas do mesmo sexo:

"O STF RASGOU A CONSTITUIÇÃO QUE, NO
ARTIGO 226, PARÁGRAFO 3º, DIZ
CLARAMENTE QUE UNIÃO ESTÁVEL É ENTRE UM
HOMEM DO GÊNERO MASCULINO E UMA MULHER
DO GÊNERO FEMININO. UNIÃO HOMOSSEXUAL
UMA VÍRGULA",

disse o pastor. Na sequência, Malafaia passou a atacar a decisão
do STF de liberar as marchas da maconha no Brasil:

"AMANHÃ SE ALGUÉM QUISER FAZER UMA
MARCHA EM FAVOR DA PEDOFILIA, DO CRACK
OU DA COCAÍNA VAI PODER FAZER. NÓS, EM
NOME DE DEUS, DIZEMOS NÃO."

A multidão, estimada pela Polícia Militar em 1 milhão de pessoas
- e pelos organizadores em 5 milhões - foi ao delírio e respondeu
com gritos de "não, não" com os braços levantados para o céu.

Malafaia ameaçou orientar seus fiéis a não votarem em parlamentares
que defendem o Projeto de Lei 122/2006, que criminaliza a
homofobia no País.

"NINGUÉM AQUI VAI PAGAR DE OTÁRIO, DE
CRENTE, NÃO. SE FOR CONTRA A FAMÍLIA
NÃO VAI TER O NOSSO VOTO", ameaçou.

O pastor defendeu a desobediência por parte de pastores caso o PL
122 seja aprovado. "Eles querem aprovar uma lei para dizer que a
Bíblia é um livro homofóbico e botar uma mordaça em nossa boca.
Se aprovarem o PL 122 no mesmo dia, na mesma hora, tudo quando
é pastor vai pregar contra a prática homossexual. Quero ver onde vai
ter cadeia para botar tanto pastor."

'LIXO MORAL'

Malafaia classificou como "LIXO MORAL" as pessoas que
questionam a interferência das igrejas em assuntos do governo e,
embora tenha dito que não tem objetivo de instaurar um estado
evangélico no Brasil, "OS PAÍSES MAIS PRÁTICOS
E AS DEMOCRACIAS MAIS EVOLUÍDAS DO
MUNDO TEM ORIGEM NO PROTESTANTISMO".

Já Crivella adotou um tom mais ameno em relação aos direitos civis
dos homossexuais, mas foi duro em relação ao STF que, segundo
ele, está agindo politicamente e se imiscuindo em temas que dizem
respeito ao Legislativo:

"O CONGRESSO TEM QUE SE LEVANTAR CONTRA
O ATIVISMO POLÍTICO DO STF. SÓ O
CONGRESSO PODE DETÊ-LOS",

afirmou o senador.

A contrariedade maior de Crivella é em relação ao ministro Ayres
Brito:

"FUI O RELATOR DO PROCESSO DE APROVAÇÃO
DO AYRES BRITTO NO SENADO E NA ÉPOCA
ALGUNS COLEGAS ME ALERTARAM QUE ELE TEM
PRETENSÕES POLÍTICAS MAS NÃO DEI
OUVIDOS. ELE FOI CANDIDATO A DEPUTADO
PELO PT DE SERGIPE E NÃO FOI ELEITO.
AGORA QUER SE VINGAR DO POVO SERGIPANO
E LEVAR NA MÃO GRANDE",

acusou. Segundo ele, o Congresso trabalha em um projeto de lei que
contemple tanto os direitos civis gays quanto os dos pastores
evangélicos de pregarem contra a prática homossexual. "O QUE
NÃO PODE É QUERER FAZER NA MARRA. AÍ
DESENCADEIA REAÇÕES RADICAIS COMO A
QUE VIMOS AGORA A POUCO", disse ele, em
referência a Malafaia.

A reportagem abordou um grupo de oito jovens que veio de Cidade
Adhemar para a marcha e perguntou quais as opiniões deles sobre
direitos homossexuais, homofobia, aborto e legalização da maconha.
Com visual moderno, estilo emo, todos disseram ser contra a união
civil de pessoas do mesmo sexo, aborto e legalização das drogas e
defenderam os pastores que consideram o homossexualismo uma prática
pecaminosa.

Fonte:

A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA

sdv@documentosepesquisas.com

DIFUNDA ESTA MENSAGEM.

EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Vivendo entre uma Geração Pervertida e Corrupta IV: FOLHA DE SÃO PAULO: MARCHA VIRA PALCO PARA CRÍTICAS AO STF

2011-06-28T04:58:00.000-07:00

FOLHA DE SÃO PAULO: MARCHA VIRA PALCO
PARA CRÍTICAS AO STF

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po2406201108.htm

==============================================

Número de fiéis atraído pela Marcha para Jesus em São Paulo
ficou entre 1 milhão e 5 milhões, de acordo com estimativas.

Líderes evangélicos transformaram ontem a Marcha para Jesus, em
São Paulo, em palco para críticas ao Supremo Tribunal Federal e
uma exibição de força política.

Os alvos principais foram as recentes decisões em que o STF
reconheceu a união estável de casais homossexuais e liberou
manifestações pela liberação da maconha.

O pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em
Cristo, chegou a recomendar aos fiéis que não votem em políticos
que sejam favoráveis à união gay. "O POVO EVANGÉLICO
NÃO VAI SER CURRAL ELEITORAL", disse.

"SE GOVERNADOR, PREFEITO OU PRESIDENTE
FOR CONTRA A FAMÍLIA, NÃO TERÁ NOSSO
VOTO."

Para Malafaia, o Supremo "RASGOU A
CONSTITUIÇÃO" ao permitir a união civil entre
homossexuais. O pastor negou que seja homofóbico.

No Congresso, 71 deputados e três senadores são ligados a igrejas
evangélicas.

O apóstolo Estevam Hernandes, líder da Renascer em Cristo e
principal organizador da Marcha, disse que a manifestação não tem
caráter político, mas reconheceu a influência dos líderes. Ele
também se pronunciou contra as decisões do STF. "ENQUANTO
A MACONHA NÃO É LIBERADA, É INCOERENTE
MARCHAR POR AQUILO QUE NÃO É LEGAL", disse
Hernandes.

Pastor da Igreja Universal, o senador Marcelo Crivella
(PRB-RJ) criticou o "ATIVISMO JUDICIAL" e
disse que "NÃO É POSSÍVEL QUE SEIS
ILUMINADOS SE JULGUEM CAPAZES DE
DECIDIR POR 200 MILHÕES". O STF é composto
por 11 ministros.

O senador Magno Malta (PR-ES) afirmou que os evangélicos
esperam respeito dos homossexuais. "O VERDADEIRO
SUPREMO É DEUS", disse.

A marcha atraiu uma multidão de fiéis que seguiu sete trios
elétricos e percorreu 4 quilômetros do centro de São Paulo até a
zona norte. A manifestação é realizada todo ano na cidade desde
1993.

POLÍCIA ESTIMA PÚBLICO DO ATO EM 1
MILHÃO

A Igreja Renascer em Cristo estimou em 5 milhões o público
presente na Marcha para Jesus durante todo o percurso do evento, que
durou cerca de 12 horas. Segundo a igreja, a contagem é feita a
partir da experiência dos outros anos.

Já a Polícia Militar disse que 1 milhão de pessoas assistiram aos
shows na praça -o cálculo não considera quem seguiu a Marcha.
Segundo a PM, o levantamento é feito com base em fotos tiradas de
helicóptero. Os dados são calculados por um software específico.
O método da polícia consiste em multiplicar a extensão territorial
ocupada pelo chamado "coeficiente de concentração".

Fonte:

A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA

sdv@documentosepesquisas.com

DIFUNDA ESTA MENSAGEM.

EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Vivendo entre uma Geração Pervertida e Corrupta III: A Marcha para Jesus (está amadurecendo) discursos contra o Supremo Tribunal Federal, especialmente pela reconhecimento da união civil entre homossexuais e pela liberação da Marcha da Maconha - uma decisão fere o Artigo 226 da Constituição; a outra, o Artigo 287 do Código Penal.

2011-06-28T04:55:00.000-07:00

Blog do Reinaldo de Azevedo:

A MARCHA PARA JESUS, A PARADA GAY E OS
MEDOS

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-marcha-para-jesus-a-parada-gay-e-os-medos/

==============================================

A Marcha para Jesus, evento convocado por várias denominações
evangélicas e que acontece anualmente em São Paulo, reuniu muita
gente ontem. Os organizadores falaram em 5 milhões. É um possível
exagero. A Polícia Militar, em 1 milhão, mas esse número,
deixou claro, dizia respeito apenas às pessoas que se concentravam na
praça Heróis da FEB, na Zona Norte da cidade, local de chegada
da caminhada. O ponto principal da concentração, a partir das
10h, era a Praça da Luz. Mas havia dezenas deles espalhados no
trajeto.

As ruas foram tomadas por um mar de fiéis. Cinco milhões? É
muito! Um milhão? É pouco! A verdade deve andar aí pela metade
da soma dos dois números (3 milhões?), o que já é algo
fabuloso, sobretudo porque, à diferença de algumas concentrações
festivas ou de apelo carnavalesco, esta congrega pessoas com
convicções religiosas, realmente engajadas na causa.

A Marcha para Jesus acontecia [antigamente] na Avenida Paulista e
adjacências. Dados o número de pessoas e os transtornos óbvios que
ela provocava no trânsito da cidade, as lideranças evangélicas
concordaram com a mudança de lugar. Como Deus, a rigor, não
precisa nem mesmo de um templo, também não precisa da Paulista. A
tal Parada Gay, no entanto, que também reúne milhões (boa parte
de curiosos) e que interfere drasticamente no direito de ir e vir,
continua a ser realizada na avenida. Em nome de Deus, não se pode
parar o trânsito, mas da causa gay, sim, de onde decorre um
corolário: no que concerne ao direito de ir e vir ao menos, a
militância homoafetiva está acima do divino! De saída, uma
questão óbvia: ou a Marcha para Jesus volta para a Paulista, ou a
Parada Gay sai da Paulista. E quem criou essa oposição não fui
eu, mas o poder público. Adiante.

Vocês sabem que o segredo de aborrecer é dizer tudo. Embora, do
Jornal Nacional, tenha sobrado a impressão de que milhões estavam
nas ruas só dando "vivas" a Jesus, a verdade é que o evento se
caracterizou por duros discursos contra o Supremo Tribunal Federal,
especialmente pela reconhecimento da união civil entre homossexuais e
pela liberação da Marcha da Maconha - uma decisão fere o Artigo
226 da Constituição; a outra, o Artigo 287 do Código
Penal.

Informa a Folha:

"O pastor Silas Malafaia, da Assembléia de Deus Vitória em
Cristo, chegou a recomendar aos fiéis que não votem em políticos
que sejam favoráveis à união gay. ‘O POVO EVANGÉLICO
NÃO VAI SER CURRAL ELEITORAL’, disse. ‘SE
GOVERNADOR, PREFEITO OU PRESIDENTE FOR
CONTRA A FAMÍLIA, NÃO TERÁ NOSSO VOTO.’
Para Malafaia, o Supremo ‘RASGOU A
CONSTITUIÇÃO’ AO PERMITIR A UNIÃO
CIVIL ENTRE HOMOSSEXUAIS'. O pastor negou que
seja homofóbico. No Congresso, 71 deputados e três senadores
são ligados a igrejas evangélicas. O Pastor da Igreja Universal,
o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) criticou o
‘ATIVISMO JUDICIAL’ e disse que ‘NÃO É
POSSÍVEL QUE SEIS ILUMINADOS SE
JULGUEM CAPAZES DE DECIDIR POR 200
MILHÕES’.

Aqui só um reparo ao que diz Crivella: os 11 do Supremo têm,
sim, o papel de decidir questões constitucionais que dizem respeito a
200 milhões. O que não podem fazer, aí sim, é atuar contra a
letra da Constituição e dos códigos legais em nome do tal "ativismo
judicial" ou o que seja. Até porque, havendo ativismo judicial de
um lado, é quase certo que algum outro Poder, no caso, o
Congresso, está a padecer de "passivismo legislativo"!

Este Brasil que marchou ontem costuma ser tratado a pontapés na
"imprensa progressista", tanto quanto aquele que marchará depois de
amanhã parece carregar todos os valores do humanismo superior, embora
ninguém tenha dúvida de qual deles está de acordo com os valores da
esmagadora maioria dos brasileiros.

Fonte:

A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA

sdv@documentosepesquisas.com

DIFUNDA ESTA MENSAGEM.

EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Vivendo entre uma Geração Pervertida e Corrupta II: STF despreza e rasga a Constituição e os respectivos ministros viram ativistas políticos!

2011-06-28T04:49:00.000-07:00

EM SÃO PAULO TRÊS MILHÕES EM MARCHA
ACUSAM STF DE RASGAR A CONSTITUIÇÃO

SENADOR AFIRMA QUE CONGRESSO TEM QUE SE
LEVANTAR CONTRA O ATIVISMO POLÍTICO DO
STF
APRESENTAÇÃO E RESUMO

Uma gigantesca multidão, estimada entre um e cinco milhões de
pessoas, participou nesta quinta feira, dia 23 de junho de
2011, da 19ª edição da Marcha para Jesus, uma das maiores
manifestações religiosas do planeta.

O evento transformou-se em um palco para pesadas críticas ao Supremo
Tribunal Federal.

A imprensa noticiou que os pastores atacaram duramente a decisão do
STF de legalizar a união estável entre pessoas do mesmo sexo, mas
o exame atento das acusações apresentadas revela que o maior problema
denunciado foi a instauração de um golpe à democracia brasileira.
Os juízes querem atribuir-se o direito de legislar, ignorando os
sentidos óbvios da Constituição que deveriam guardar, impondo ao
povo brasileiro aquilo que está sendo preparado por uma agenda
estabelecida por organizações internacionais.

O Pastor Silas Malafaia afirmou contundentemente, sob o aplauso da
enorme multidão:

"O STF RASGOU A CONSTITUIÇÃO QUE, NO
ARTIGO 226, PARÁGRAFO 3º, DIZ
CLARAMENTE QUE UNIÃO ESTÁVEL É ENTRE UM
HOMEM DO GÊNERO MASCULINO E UMA MULHER
DO GÊNERO FEMININO".

O pastor também atacou a decisão do STF de liberar as marchas da
maconha no Brasil:

"AMANHÃ SE ALGUÉM QUISER FAZER UMA
MARCHA EM FAVOR DA PEDOFILIA, DO CRACK
OU DA COCAÍNA VAI PODER FAZER. NÓS, EM
NOME DE DEUS, DIZEMOS NÃO."

O senador Marcelo Crivella, também presente à marcha,
manifestou-se duramente em relação ao STF que, segundo ele,
está agindo politicamente e se imiscuindo em temas que dizem respeito
ao Legislativo:

"O CONGRESSO TEM QUE SE LEVANTAR CONTRA
O ATIVISMO POLÍTICO DO STF. SÓ O
CONGRESSO PODE DETÊ-LOS",

afirmou o senador. Crivella acrescentou que não é possível que onze
juízes, escolhidos apenas por um só homem, queiram legislar no lugar
de centenas de parlamentares, eleitos por duzentos milhões de
brasileiros.

A intenção de legislar do Supremo Tribunal Federal é manifesta e
não é de agora.

Em 2008, durante o julgamento que liberou a destruição de
embriões humanos para pesquisas científicas, o ministro Marco
Aurélio de Melo afirmou, diante das câmaras de televisão, A
SUA ESPERANÇA DE NÃO SE APOSENTAR SEM
QUE O STF TIVESSE LIBERADO NÃO APENAS O
ABORTO PARA OS FETOS PORTADORES DE
ANENCEFALIA, MAS TAMBÉM O ABORTO EM
GERAL, uma prerrogativa que claramente pertence unicamente ao
Poder Legislativo.

Assista no You Tube o impressionante posicionamento do Pastor Silas
Malafaia sobre o rumo dos pronunciamentos do Supremo Tribual
Federal, diante do aplauso entusiástico de mais de um milhão de
pessoas:

http://www.youtube.com/watch?v=DOnW0kOJeW8

Nos últimos dias as igrejas evangélicas têm distribuído diversos
vídeos sobre os novos procedimentos claramente inconstitucionais do
STF.

O Pastor Daniel Sampaio, comentando o reconhecimento da união
homoafetiva como entidade familiar por parte do STF, em vídeo no
You Tube cuja audiência aumenta à razão de dez mil novos acessos
por dia, coloca toda a ênfase do problema, mais do que no próprio
reconhecimento da união homoafetiva, no "ATROPELAMENTO
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PELO STF",
afirmando que "TUDO FOI PROGRAMADO PELO
GOVERNO FEDERAL" e que, se os evangélicos e o
Congresso Nacional não se posicionarem energicamente, o que
"ESTAMOS ENFRENTANDO É UM GOLPE DE
ESTADO" e o início de "UMA NOVA DITADURA":

"A CASA QUE DEVERIA SER A GUARDIÃ DA
CONSTITUIÇÃO ATROPELA A MESMA
CONSTITUIÇÃO",

afirma o Pastor, ao que ele acrescenta que "A INICIATIVA
PARTIU DO PRÓPRIO GOVERNO FEDERAL, VIA
PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA".

"SE O STF FOSSE UMA ENTIDADE SÉRIA",

continua o pregador, deveria ter declarado ser

"INCAPAZ DE JULGAR O TEMA, UMA VEZ QUE A
CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA AFIRMA QUE,
PARA EFEITO DE PROTEÇÃO DO ESTADO, É
RECONHECIDA A UNIÃO ESTÁVEL DO HOMEM E
DA MULHER COMO ENTIDADE FAMILIAR E,
PORTANTO, PARA ANALISAR O QUE A
PROCURADORIA PEDE, SERIA NECESSÁRIO
ANTES MUDAR A CONSTITUIÇÃO".

O Pastor Daniel conclui:

"SE O GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO
ATROPELA A CONSTITUIÇÃO, O QUE ESPERAR
DE NOSSA NAÇÃO? O QUE ACONTECEU ESTA
SEMANA FOI UM GOLPE DE ESTADO, HOUVE UM
ATROPELO À CONSTITUIÇÃO FEDERAL, O STF
INTRODUZIU A DESOBEDIÊNCIA CIVIL. A
CONSTITUIÇÃO DIZ QUE UMA ENTIDADE
FAMILIAR É UMA UNIÃO ESTÁVEL ENTRE UM
HOMEM E UMA MULHER. SE O GUARDIÃO DA
CONSTITUIÇÃO ABRE BRECHA EM RELAÇÃO A
ISSO, ENTÃO QUALQUER COISA PODE SER
FEITA NESTA NAÇÃO".

Na segunda parte do vídeo o pastor, citando outros fatos menos
conhecidos pelo público, afirma que,

"TUDO FOI, NA REALIDADE, PROGRAMADO
PELO GOVERNO FEDERAL".

"SE O SUPREMO PODE APROVAR ESTA LEI,
ENTÃO O GOVERNO TAMBÉM PODE APROVAR O
ABORTO. QUALQUER COISA QUE O GOVERNO
QUISER APROVAR NÃO PRECISARÁ PASSAR
PELA CASA DO LEGISLATIVO".

"PORTANTO EU PERGUNTO AOS DEPUTADOS
QUE ESTÃO ME OUVINDO: OS SENHORES IRÃO
ACEITAR ISSO? PARA QUE EXISTE O
LEGISLATIVO? NÃO É A CASA DAS LEIS?
ENTÃO AGORA O GOVERNO VAI PASSAR PELOS
SENHORES E APROVAR AS LEIS VIA
JUDICIÁRIO?"

"O JUDICIÁRIO TEM QUE FAZER CUMPRIR AS
LEIS QUE SÃO APROVADAS NO LEGISLATIVO E
SANCIONADAS PELO EXECUTIVO".

"IRMÃOS, NÓS ESTAMOS ENFRENTANDO NO
BRASIL UMA DITADURA. ISTO É UM GOLPE.
AVILTARAM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. QUEM
DEVERIA DEFENDER A CONSTITUIÇÃO ESTÁ
PASSANDO POR CIMA DELA. E O PIOR DE
TUDO: A IMPRENSA APLAUDINDO, A ORDEM
DOS ADVOGADOS DO BRASIL APLAUDINDO.
PARECE QUE ESTÃO TODOS CEGOS. O QUE
ESPERAR MAIS DISSO?"

"ESTA SEMANA FIQUEI COM VERGONHA DE TER
NASCIDO NESTE PAÍS. SENTI VERGONHA
PORQUE ME SENTI ULTRAJADO NO MEU
DIREITO. PASSARAM POR CIMA DA
CONSTITUIÇÃO. OS SENHORES MINISTROS
DEVERIAM DEFENDER A CONSTITUIÇÃO ASSIM
COMO EU ESTOU AQUI PARA DEFENDER A
PALAVRA DE DEUS".

http://www.youtube.com/watch?v=WIf1-qsVQ7g&feature=youtube_gdata_player

Fonte:

A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA

sdv@documentosepesquisas.com

DIFUNDA ESTA MENSAGEM.

EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

Vivendo entre uma Geração Pervertida e Corrupta I: IGREJA ATACA UNIÃO GAY

2011-06-28T04:45:00.000-07:00

IGREJA ATACA UNIÃO GAY

http://primeiraedicao.com.br/noticia/2011/06/24/igreja-ataca-uniao-gay

==============================================

A ‘união conjugal’ de pessoas do mesmo sexo tem pela frente uma
adversária de peso: a igreja. Não apenas a principal delas, a
Católica, mas as evangélicas em geral.

Nesta quinta-feira, o pastor Silas Malafaia, da Assembleia de
Deus, atacou duramente a união gay a falar para cerca de um milhão e
500 mil pessoas em São Paulo.

Durante a tradicional Marcha por Jesus (realizada três dias antes
da Parada Gay) gritou Malafaia:

"O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL RASGOU A
CONSTITUIÇÃO QUE, NO ARTIGO 226,
PARÁGRAFO 3º, DIZ CLARAMENTE QUE UNIÃO
ESTÁVEL É ENTRE UM HOMEM DO GÊNERO
MASCULINO E UMA MULHER DO GÊNERO
FEMININO. UNIÃO HOMOSSEXUAL UMA
VÍRGULA".

O discurso do líder da Assembleia de Deus foi feito para a multidão
concentrada na Praça Heróis da Força Expedicionária
Brasileira, na zona norte de São Paulo. Ele estava ao lado do
prefeito Gilberto Kassab, que se manteve discreto.

O pastor disse:

"QUEREM COLOCAR UMA MORDAÇA EM NOSSA
BOCA. NÃO! MIL VEZES NÃO!"

Enquanto a multidão demonstrava apoio repetindo "NÃO, MIL
VEZES NÃO" com palmas e acenos de mão, Kassab preferiu a
discrição, citando a importância do evento para a cidade. Depois,
disse aos jornalistas que todos têm direito de expressar suas
opiniões. Tanto a Marcha para Jesus quanto a Parada Gay, que
ocorre no domingo, têm apoio da Prefeitura e fazem parte do
calendário de eventos da cidade.

Regada a água, refrigerante e suco, a Marcha começou pontualmente
às 10h. A caminhada teve início na Avenida Tiradentes, próximo
à Estação Luz do Metrô. Antes, a multidão já lotava
estações e vagões dos trens do Metrô. Idosos, jovens, casais e
muitas crianças cantavam e dançavam músicas evangélicas nos estilos
pop, axé, infantil e hip-hop que tocavam em nove trios elétricos.

No caminho, ambulantes vendiam de tudo, enos bebida alcoólica.
"Evangélico não toma cerveja. Bebida alcoólica a gente está
guardando para vender na Parada Gay", disse um camelô, que não
quis se identificar.

Fonte:

A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA

sdv@documentosepesquisas.com

DIFUNDA ESTA MENSAGEM.

EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.
Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

O que é STF - Supremo Tribunal Federal na prática?

2011-06-24T12:36:00.000-07:00

A Constituição é apenas um papel sem valor, dentro da ideologia do Partido-Estado e das agendinhas de ONG's e "movimentos sociais" controlados pelo petismo. Só no resta mesmo Deus e a boa ação dos homens de boa vontade para confiar. E estes são cada vez mais escassos!
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

STF escritório de advocacia do PT, transmutado em toga! Na verdade, o STF está próximo de um tribunal de exceção, de um comitê revolucionário, sendo governado sob as ordens de um partido comunista.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Supremo Tribunal Federal! É, talvez, o pior dos poderes a quem confiar, já que é uma instituição visivelmente aparelhada e que atualmente se coloca acima da Constituição.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Ayres Britto, dublê de poeta e juiz do STF, acha que é injusto "crucificar o Supremo".
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Os cristãos desta nação, que agora, através da legislação"anti-homofobia", podem ir pra cadeia. Falar mal de homossexuais ou defender a religião também não vale. O que vale mesmo é pregar todo tipo de perversão, antinomia, inversão de valores, com a obrigação dos homens sérios de ficarem calados. Tal é o estado de suprema paranóia da magistratura!
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Última trapalhada do Supremo: permitir a tal "Marcha da Maconha". Apologia ao crime tem irrestrito apoio dos ministros. Tudo em nome da "liberdade de expressão". A legislação penal, naturalmente, não vale. Pode-se fazer apologia das drogas à vontade, difundi-las, apregoar seu consumo desenfreado, para a destruição da juventude e da família brasileira.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

O Brasil só consegue ser "soberano" para defender picaretas e criminosos.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Estranha desproporção: o governo que dá asilo político a criminosos e expulsa homens de bem de suas terras é o mesmo que deporta inocentes, a pedido de uma ditadura assassina. Tudo sob a vista grossa dos ministros do STF, supostamente a "guardiã" da Constituição.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Lembremos da ficha suja de Tarso Genro, o ex-ministro da justiça que usou da força arbitrária da Polícia Federal para expulsar atletas cubanos que fugiam da tirania de Fidel Castro ou para expulsar os arrozeiros de Raposa Serra do Sol, em Roraima. Pois bem: o ex-ministro e atual governador do Rio Grande do Sul deu status de asilo político ao bandido italiano, criando uma situação constrangedora para o STF. E renegando sua decisão anterior, o Supremo simplesmente voltou atrás, soltando Batistti e agindo como uma espécie de lacaio dos petistas.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Se o STF destrói a soberania e rasga a Constituição para defender a agendinha gay, por outro lado, permite a criação de atritos diplomáticos com outros países, tal como a democracia da Itália. No geral, o STF colabora, junto com o PT, na transformação do Brasil num covil de terroristas e bandidos de outros países.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

O STF já se tornou lendário em colecionar outras pérolas. Foi por intermédio dessa corja suprema é que se permitiu a permanência do assassino foragido da justiça italiana Cesare Batistti.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

As ONG's já estão dando o recado, junto com o STF: o legislativo e a opinião do povo não interessam. Não são competentes para legislar. Quem faz isso é uma minoria escusa, que despreza a vontade popular, junto com juízes presunçosos, que se acham acima de todos os poderes constituídos da república. Salvo, é claro, quando essa vontade popular se torna a vontade do partido-Estado petista.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

basta que um grupo minoritariamente organizado, mas com milhões de dólares injetados por fundações estrangeiras e pelo próprio governo federal, além de possuir forte influência midiática e política, tenha o poder de pressionar o judiciário para que ele se torne o poder legislativo por excelência, acima dos valores e dos interesses das instituições democráticas legalmente competentes para tal fim.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Como a maioria do povo é "ignorante", "preconceituosa" e "cristã", deve-se ignorá-la solenemente em nome de grupos e idéias "progressistas".
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

A legitimação da união estável de homossexuais, mais uma vez, não poupou a Constituição Federal.
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

O Supremo, ao agir como poder constituinte e invadindo a esfera legislativa do Congresso Nacional, modificou radicalmente um dispositivo constitucional, a revelia de toda uma legislação constituída, que afirmava justamente o contrário. Neste aspecto, a canalhice não teve fim. Os militantes do movimento gay e seus sequazes juristas defendiam a reformulação do Supremo embasada na ideia de que o Congresso Nacional e o próprio povo responsáveis pela consecução das leis não seriam partes interessadas na mudança da legislação em favor das minorias.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

A desastrosa decisão do STF sobre os destinos da região de Raposa Serra do Sol, arruinando a vida de milhares de agricultores de Roraima e expulsando-os para as favelas da capital, Boa Vista, além da entrega de uma parte da nossa soberania nacional às ONG's indigenistas, já era motivo de sobra para defenestrar todo esse corpo de ministros despreparados.
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

A decisão do STF foi literalmente criminosa, delinquente, porque foi realizada ao arrepio da segurança jurídica e embasada num relatório fraudulento de antropólogos vigaristas da FUNAI.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Se o povo não pode confiar no Congresso, no executivo e apela ao judiciário, é sinal de que as coisas vão de mal a pior. E mais, nem no judiciário há de confiar, conforme se revelam os fatos óbvios. O STF, junto com o governo federal, é uma das maiores ameaças à democracia atual. Exemplos não faltam.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

As altas instâncias do STF já estão dominadas. Basta ver quem está na lista dos ministros indicados pelo governo, para perceber que um escritório de advocacia do PT e o STF é a mesma coisa. Resta saber quem poderemos confiar além do STF. Talvez só Deus no reste. No entanto, o STF brinca de Deus, tal como o governo federal.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

O PT, fundamentalmente, não quer apenas cargos públicos. Não quer apenas inchar uma burocracia. Não quer apenas dinheiro público. Fundamentalmente, o PT quer o poder absoluto e ilimitado. Quer, em suma, implantar o totalitarismo no país.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Por onde saem os projetos esquerdistas de controle estatal cada vez maior da economia, da cultura, do pensamento e da sociedade política?
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Onde surgem todas as agendas totalitárias e politicamente corretas que hoje idiotizam o país?
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Basta ver quem está na lista dos ministros indicados pelo governo, para perceber que um escritório de advocacia do PT e o STF é a mesma coisa.
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Corrupção Moral, Ética e Jurídica do STF - "O Supremo Tribunal de Exceção Petista" - (Nota deste blogger)
Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://corrupcaojuridica.blogspot.com/2011/06/corrupcao-moral-etica-e-juridica-do-stf.html

Divulgação:

http://luis-cavalcante.blogspot.com/

http://direitoreformacional.blogspot.com/

http://corrupcaojuridica.blogspot.com/

Corrupção Moral, Ética e Jurídica do STF - "O Supremo Tribunal de Exceção Petista" - (Nota deste blogger)

2011-06-24T09:32:00.000-07:00

O Supremo Tribunal de Exceção Petista por LEONARDO BRUNO

22 JUNHO 2011

GOVERNO DO PT

Basta ver quem está na lista dos ministros indicados pelo governo, para perceber que um escritório de advocacia do PT e o STF é a mesma coisa.O senador Demóstenes Torres, do DEM de Goiás, deu uma entrevista a Revista Veja, datada de 05 de junho de 2011, onde revela certa lucidez em alguns pontos de vista. Reconhece a carência da oposição, o viés autoritário do governo petista e a covardia dos partidos conservadores em se assumirem como tais, temerosos com a popularidade fabricada pelo governo Lula.

No entanto, percebo nele uma deficiência de perspectiva. Aliás, é o mal dos políticos, mesmo os cheios de boas intenções. Demóstenes, como muitos políticos de oposição, carece de uma visão de conjunto da realidade política.

Ainda que estivesse correto em relação às falhas da oposição e a tentativa de aparelhamento do Estado, ele ainda não percebe que as intenções do governo são muito mais ambiciosas do que mero aparelhamento do Estado, disputa de cargos públicos ou inchaço governamental.

Seria difícil convencer a um político experiente, acostumado aos bastidores do Congresso Nacional, de que há grupos políticos muito mais pretensiosos na modificação radical da sociedade civil e política. Muitas vezes os políticos, acostumados às visões práticas do cotidiano, não percebem que há projetos mirabolantes de poder que vão muito mais além de suas próprias ambições. Projetos que são elaborados bem além das assessorias ou sedes de partidos democráticos, através de grupos militantes de cunho radical e muitas vezes secreto.

No silencioso laboratório dos engenheiros sociais e no lado oculto de grupos revolucionários e subversivos, formam-se as idéias de sujeição da sociedade civil e estabelecimento de um sistema político destruidor das liberdades.

Será que alguém, incluso o senador, se pergunta de onde surgem todas as agendas totalitárias e politicamente corretas que hoje idiotizam o país?

Por onde saem os projetos esquerdistas de controle estatal cada vez maior da economia, da cultura, do pensamento e da sociedade política?

É ingênuo achar que os petistas são arautos da velha corrupção que é lugar-comum do país. O PT, fundamentalmente, não quer apenas cargos públicos. Não quer apenas inchar uma burocracia. Não quer apenas dinheiro público. Fundamentalmente, o PT quer o poder absoluto e ilimitado. Quer, em suma, implantar o totalitarismo no país.

É muito mais abrangente: o projeto totalitário tomará conta não só do Brasil, como de toda a América Latina.Essa percepção só é válida se alguém obsevar o todo, o conjunto, a trajetória do PT na ideologia e nos esquemas de poder que construiu durante mais de 30 anos de vida política.

E isso implica um estudo de campo, observando quais são as idéias, as alianças, os tipos humanos e os métodos de se fazer política desse partido. E ao que se revela, ninguém aprendeu muito com o que ocorre no país atualmente.

Com a exceção de algumas opiniões isoladas na internet, nos jornais e revistas, as políticas petistas passam incólumes para a opinião pública, demasiado tola ou cúmplice para entender por qual caminho o país está sendo levado.

O príncipe Dom Bertrand de Orleáns e Bragança, em uma feliz reportagem, disse que o Brasil está sendo levado aonde não quer. Nisto ele tem razão. O problema é que o grosso do país ainda insiste em ignorar para onde está sendo levado. Não consegue ver. Ou se nega ver.

Neste ínterim, o senador Demóstenes, reconhecendo, ainda que fragmentariamente, essa expansão do Estado-partido na vida civil, toca no assunto em voga, que é a atuação do STF.

Na entrevista à Revista Veja, ele diz que só nos resta confiar no Supremo do país, na carência de confiança no resto. E neste ponto, mais uma vez aqui ele se equivoca. As altas instâncias do STF já estão dominadas.

Basta ver quem está na lista dos ministros indicados pelo governo, para perceber que um escritório de advocacia do PT e o STF é a mesma coisa. Resta saber quem poderemos confiar além do STF. Talvez só Deus no reste. No entanto, o STF brinca de Deus, tal como o governo federal.

A alegação do ilustre senador, muito antes de denotar confiabilidade, é a comprovação do mais espantoso fracasso da democracia brasileira. Se o povo não pode confiar no Congresso, no executivo e apela ao judiciário, é sinal de que as coisas vão de mal a pior. E mais, nem no judiciário há de confiar, conforme se revelam os fatos óbvios.

O STF, junto com o governo federal, é uma das maiores ameaças à democracia atual. Exemplos não faltam.

A desastrosa decisão do STF sobre os destinos da região de Raposa Serra do Sol, arruinando a vida de milhares de agricultores de Roraima e expulsando-os para as favelas da capital, Boa Vista, além da entrega de uma parte da nossa soberania nacional às ONG's indigenistas, já era motivo de sobra para defenestrar todo esse corpo de ministros despreparados.

A decisão do STF foi literalmente criminosa, delinquente, porque foi realizada ao arrepio da segurança jurídica e embasada num relatório fraudulento de antropólogos vigaristas da FUNAI.

Ninguém vai pagar o enorme preço em prejuízos dos agricultores jogados na mais extrema miséria, nem a ruína de uma parte significativa da economia de um estado da federação. Ao contrário, quem pagará é o cidadão brasileiro que perdeu suas terras e o direito de viver em qualquer parte do território nacional, como elemento principal de uma nação soberana.

A Constituição foi rasgada no seu elemento basilar, que é o da legitimação do poder do Estado brasileiro e de seus cidadãos sobre seu chão que é por direito. Sob o beneplácito dos ministros do Supremo, o Conselho Indigenista Missionário e a Fundação Ford mandam e desmandam no território nacional. E a polícia federal serviu para expulsar os nacionais de suas terras, como se fossem bandoleiros e invasores de seu próprio território!

Se o STF gerou um precedente jurídico, foi o da negação da soberania nacional e dos direitos elementares dos brasileiros sobre seu próprio país. A população foi expulsa e suas propriedades roubadas!

E o Estado se tornou um inimigo de seus cidadãos!

Todavia, essa atitude ignominiosa não se limita a isso.

A legitimação da união estável de homossexuais, mais uma vez, não poupou a Constituição Federal.

O Supremo, ao agir como poder constituinte e invadindo a esfera legislativa do Congresso Nacional, modificou radicalmente um dispositivo constitucional, a revelia de toda uma legislação constituída, que afirmava justamente o contrário. Neste aspecto, a canalhice não teve fim. Os militantes do movimento gay e seus sequazes juristas defendiam a reformulação do Supremo embasada na ideia de que o Congresso Nacional e o próprio povo responsáveis pela consecução das leis não seriam partes interessadas na mudança da legislação em favor das minorias.

Como a maioria do povo é "ignorante", "preconceituosa" e "cristã", deve-se ignorá-la solenemente em nome de grupos e idéias "progressistas".

Em outras palavras, basta que um grupo minoritariamente organizado, mas com milhões de dólares injetados por fundações estrangeiras e pelo próprio governo federal, além de possuir forte influência midiática e política, tenha o poder de pressionar o judiciário para que ele se torne o poder legislativo por excelência, acima dos valores e dos interesses das instituições democráticas legalmente competentes para tal fim.

As ONG's já estão dando o recado, junto com o STF: o legislativo e a opinião do povo não interessam. Não são competentes para legislar. Quem faz isso é uma minoria escusa, que despreza a vontade popular, junto com juízes presunçosos, que se acham acima de todos os poderes constituídos da república. Salvo, é claro, quando essa vontade popular se torna a vontade do partido-Estado petista.

O ódio à democracia está mais explícito do que nunca. É espantoso que escutemos isso da boca de juristas, advogados e juízes, pretensos ativistas sociais "democráticos", essa pecha de que são mais iluminados do que o povo.

Naturalmente essa camarilha esquerdista tem um conceito muito particular de"democracia".O STF já se tornou lendário em colecionar outras pérolas. Foi por intermédio dessa corja suprema é que se permitiu a permanência do assassino foragido da justiça italiana Cesare Batistti.

Se o STF destrói a soberania e rasga a Constituição para defender a agendinha gay, por outro lado, permite a criação de atritos diplomáticos com outros países, tal como a democracia da Itália. No geral, o STF colabora, junto com o PT, na transformação do Brasil num covil de terroristas e bandidos de outros países.

É, no mínimo, paradoxal. O STF julga o caso e permite a extradição do delinquente. No entanto, criando um precedente incomum, recusa-se a direcionar o caso e passa o direito de decisão ao ex-presidente Lula, criatura interessada no imbróglio, já que o próprio era um adulador desse tipinho terrorista de esquerda.

Lembremos da ficha suja de Tarso Genro, o ex-ministro da justiça que usou da força arbitrária da Polícia Federal para expulsar atletas cubanos que fugiam da tirania de Fidel Castro ou para expulsar os arrozeiros de Raposa Serra do Sol, em Roraima. Pois bem: o ex-ministro e atual governador do Rio Grande do Sul deu status de asilo político ao bandido italiano, criando uma situação constrangedora para o STF. E renegando sua decisão anterior, o Supremo simplesmente voltou atrás, soltando Batistti e agindo como uma espécie de lacaio dos petistas.

Estranha desproporção: o governo que dá asilo político a criminosos e expulsa homens de bem de suas terras é o mesmo que deporta inocentes, a pedido de uma ditadura assassina. Tudo sob a vista grossa dos ministros do STF, supostamente a "guardiã" da Constituição. E ainda tem gente que afirma que o Brasil agiu "soberanamente" ao defender um meliante de extrema-esquerda.

O Brasil só consegue ser "soberano" para defender picaretas e criminosos.

Claro que isso não conta quando a relação é o cidadão comum. Estes podem ser humilhados por ONG's, por republiquetas latino-americanas e até pelo próprio governo federal, cúmplice desses cretinos.

E a última trapalhada do Supremo: permitir a tal "Marcha da Maconha". Apologia ao crime tem irrestrito apoio dos ministros. Tudo em nome da "liberdade de expressão". A legislação penal, naturalmente, não vale. Pode-se fazer apologia das drogas à vontade, difundi-las, apregoar seu consumo desenfreado, para a destruição da juventude e da família brasileira.

A recíproca não é verdadeira com os cristãos desta nação, que agora, através da legislação"anti-homofobia", podem ir pra cadeia. Falar mal de homossexuais ou defender a religião também não vale.

O que vale mesmo é pregar todo tipo de perversão, antinomia, inversão de valores, com a obrigação dos homens sérios de ficarem calados. Tal é o estado de suprema paranóia da magistratura!

Ayres Britto, dublê de poeta e juiz do STF, acha que é injusto "crucificar o Supremo". O arauto do "plus sexual" não tem senso das proporções e do ridículo. Quem está sendo crucificada com essa turminha magistrada de suprema imbecilidade é a Constituição, a legislação, a segurança jurídica, a democracia e a dignidade do país! Pobre desta nação.

Se um senador conservador acha que podemos apelar ao Supremo, pela falta de confiabilidade do resto, nem o Supremo nos salva! É, talvez, o pior dos poderes a quem confiar, já que é uma instituição visivelmente aparelhada e que atualmente se coloca acima da Constituição. A não ser que o Sr. Demóstenes confie no escritório de advocacia do PT, transmutado em toga!

Na verdade, o STF está próximo de um tribunal de exceção, de um comitê revolucionário, sendo governado sob as ordens de um partido comunista.

Neste ponto, a Constituição é apenas um papel sem valor, dentro da ideologia do Partido-Estado e das agendinhas de ONG's e "movimentos sociais" controlados pelo petismo. Só no resta mesmo Deus e a boa ação dos homens de boa vontade para confiar. E estes são cada vez mais escassos!

Fonte: Mídia Sem Máscara

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

No Rio de Janeiro (uma cópia aproximada do Brasil) - BOPE R$ 2.260,00 Para arriscar a vida; Bombeiro R$ 960,00 Para salvar vidas; Professor R$ 728,00 para preparar para a vida; Médico R$ 1.260,00 para manter a vida; E o deputado federal? Ganha R$ 26.700,00 para ??? a vida dos outros!

2011-06-24T09:10:00.000-07:00

No Rio de Janeiro (uma cópia aproximada do Brasil) - BOPE R$ 2.260,00 Para arriscar a vida; Bombeiro R$ 960,00 Para salvar vidas; Professor R$ 728,00 para preparar para a vida; Médico R$ 1.260,00 para manter a vida; E o deputado federal? Ganha R$ 26.700,00 para ??? a vida dos outros!

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

GILBERTO DIMENSTEIN, Jornalista e Colunista da FOLHA.COM / UOL ridiculariza os evangélicos, mostrando acima de tudo preconceito, profunda superficialidade e desconhecimento das grandes libertações e transformações na vida de milhões e bilhões de seres humanos através de JESUS CRISTO. - (Quem estimula a imoralidade não têm O MELHOR CONTEÚDO)

2011-06-22T07:29:00.000-07:00

GILBERTO DIMENSTEIN, Jornalista e Colunista da FOLHA.COM / UOL ridiculariza os evangélicos, mostrando acima de tudo preconceito, profunda superficialidade e desconhecimento das grandes libertações e transformações na vida de milhões e bilhões de seres humanos através de JESUS CRISTO.

Temos no ser artigo: "São Paulo é mais gay ou evangélica?" - exemplo de um texto jornalístico militante e ideologicamente pró-gay, alicerçado em uma filosofia naturalista com seus desdobramentos marxista-cultural-relativista com uma perspectiva epistêmica depravada da moral e um ethos-ontologicamente materialista. Temos uma absolutização modal em seus comentários. RESUMIDO: um reducionismo jornalistíco da existência e epistemologia dos evangélicos.

Não recomendamos nenhum livro de GILBERTO DIMENSTEIN, a sua retirada de todas as livrarias e bibliotecas evangélicas, por causa de sua perspectiva reducianista e materialista.

Não recomentamos nenhum voto na esquerda política; orações e ações na elaboração de um partido político com fundamentos teóricos na ciência política e filosófica reformada e calvinista; protestante contra a mentalidade e ação política naturalista através do aborto, legalização das drogas, a tentativa de destruição do padrão de homem e mulher, ridicularização do casamento, a petrificação de "direitos humanos confusos e relativistas" diante dos "DEVERES HUMANOS" conforme os princípios e alicerces de qualquer sociedade civilizada e próspera realmente: os princípios universais do cristinianismo na política, na economia, na sociedade e no direito verdadeiro!

Luis Cavalcante - http://luis-cavalcante.blogspot.com/

+++++

São Paulo é mais gay ou evangélica? por Gilberto Dimenstein

Como considero a diversidade o ponto mais interessante da cidade de São Paulo, gosto da ideia de termos, tão próximas, as paradas gay e evangélica tomando as ruas pacificamente. Tão próximas no tempo e no espaço, elas têm diferenças brutais.

Os gays não querem tirar o direito dos evangélicos (nem de ninguém) de serem respeitados. Já a parada evangélica não respeita os direitos dos gays (o que, vamos reconhecer, é um direito deles). Ou seja, quer uma sociedade com menos direitos e menos diversidade.

Os gays usam a alegria para falar e se manifestar. A parada evangélica tem um ranço um tanto raivoso, já que, em meio à sua pregação, faz ataques a diversos segmentos da sociedade. Nesse ano, um do seus focos foi o STF.

Por trás da parada gay, não há esquemas políticos nem partidários. Na parada evangélica há uma relação que mistura religião com eleições, basta ver o número de políticos no desfile em posição de liderança. Isso para não falar de muitos personagens que, se não têm contas a acertas com Deus, certamente têm com a Justiça dos mortais, acusados de fraudes financeiras.

Nada contra --muito pelo contrário-- o direito dos evangélicos terem seu direito de se manifestarem. Mas prefiro a alegria dos gays que querem que todos sejam alegres. Inclusive os evangélicos.

Civilidade é a diversidade. São Paulo, portanto, é mais gay do que evangélica.

Gilberto Dimenstein, 53 anos, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha.com às segundas-feiras.

E-mail: palavradoleitor@uol.com.br - Leia as colunas anteriores Leia as colunas publicadas na Folha Comentar esta reportagemVer todos os comentários (252)

A irresistível marcha pela legalização das drogas

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/934389-sao-paulo-e-mais-gay-ou-evangelica.shtml

+++++

Corrupção e Imoralidade na Imprensa Brasileira - Folha.com + Bol + Uol (Grupo Folha de São Paulo) - Estimulando e Detonando os Valores e os Bons Costumes na Sociedade! "Tchecas do 'Pânico' dizem que se beijaram em ensaio para a 'Playboy'" - (Quem estimula a imoralidade não têm O MELHOR CONTEÚDO)

Este tópico não terá fim...Estaremos dentro do possível acrescentando as Manchetes que Estimula e Detona os Valores e os Bons Costumes dos principais meios de comunicação no Brasil:

Temos abaixo uma matéria da FOLHA.COM, reproduzido no BOL, incentivando a corrupção-imoralidade em nome do "entretenimento"

Entretenimento - 22/06/2011 - 07h07 - da Folha.com

Qual é a contribuição moral e social de saber que as "Tchecas do 'Pânico' dizem que se beijaram em ensaio para a 'Playboy'"?

- Uma matéria que não edifica, não constrói, não forma, não educa, não ajuda, não fortalece:
   - a nossa mente;
   - a nossa família;
   - os nossos filhos;
   - a postura por uma vida de santidade e integridade nas relações morais, éticas e sociais;
   - fortalece a pedofilia;
   - fortalece a corrupção moral, social e política;
   - fortalece a prostituição e todas as suas consequências e frutos;
   - fortalece a formação de adolescentes depravados e seres humanos desequilibrados em domínio próprio de seus desejos sexuais;
   - fortalece a cultura esquerdista e progressista liberalizante anti-conservadora;
   - fortalece a visão reducionista e epistemológica do materialismo, evolucionismo, niilismo e existencialismo da vida;
   - fortalece a visão anti-cristã da moral, ética e santidade de vida.

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/2011/06/22/tchecas-do-panico-na-tv-falam-sobre-playboy-em-entrevista.jhtm

22/06/2011 - 07h07

Tchecas do 'Pânico' dizem que se beijaram em ensaio para a 'Playboy'

22/06/2011 - 07h07

da Folha.com

por ELISANGELA ROXO
http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/932972-tchecas-do-panico-dizem-que-se-beijaram-em-ensaio-para-a-playboy-veja.shtml

OBSERVAÇÃO: NÃO ACESSAMOS O VÍDEO ANEXO E NEM PRECISA ACESSAR PARA SABER A CORRUPÇÃO MORAL EMBUTIDA, E TAMBÉM, PARA NÃO COMETERMOS O PECADO DE IMPUREZA E COMO PROTESTANTE CALVINISTA, PROTESTO CONTRA ESTA MATÉRIA QUE AFETAM PRINCIPALMENTE AS NOSSAS CRIANÇAS E ADOLESCENTES QUE USAM A INTERNET PARA PESQUISAR E ESTUDAR, ESTIMULANDO A DEGRADAÇÃO DA INATA NATUREZA DEPRAVADA HUMANA.

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

+++++

Oração, Intercessão e defesa do Juiz Jeronymo Pedro Villas Boas que "anulou a decisão inconstitucional do STF em favor de casamento entre gay".

2011-06-21T06:46:00.000-07:00

Em 21/06/2011 09:12, Eduardo Morais Lima Melo edugeopro@gmail.com ; escreveu:

Caros amigos, escrevam em defesa do Juiz Jeronymo Pedro Villas Boas que anulou a decisão inconstitucional do STF em favor de casamento entre gay.

Apoie-o porque é ele que está colocando a cara a tapa e correndo o risco d perder o emprego, enquanto nós cristãos, que sofreremos com estas aberrações nao estamos fazendo nada.

Para enviar seu apoio ao juiz Jerônymo Pedro Villas Boas:

Email: ouvidoria@tjgo.jus.br

Contato pelo site: http://www.tjgo.jus.br/ouvidoria/externo/cadastro.do

Tel.: (62) 3216-2349
Telefone gratuito: 0800-648-6464

--------------

Envie também no site do Itamaraty http://www.itamaraty.gov.br/ e dpois FALE COM MINISTRO e o defenda!

-------------

Envie tbm para o Governo:
https://sistema.planalto.gov.br/falepr2/index.php

Juiz anula união estável de casal homossexual. O magistrado contestou a decisão do Supremo, e disse que a Corte não tem competência para alterar normas da Constituição Federal.

2011-06-19T12:29:00.001-07:00

Juiz anula união estável de casal homossexual. O magistrado contestou a decisão do Supremo, e disse que a Corte não tem competência para alterar normas da Constituição Federal.

Matéria postada no site http://fenasp.com/site/

Divulgação: http://direitoreformacional.blogspot.com e http://luis-cavalcante.blogspot.com

Condenamos a atitude do Professor e Psicólogo (marxista, socialista, esquerdista e construtivista) Hubert Van Gijseghem que defende a prática da pedofilia.

2011-06-19T11:39:00.001-07:00

Condenamos a atitude do Professor e Psicólogo (marxista, socialista, esquerdista e construtivista) Hubert Van Gijseghem que defende a prática da pedofilia.

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://pedofilianauniversidade.blogspot.com/2011/06/condenamos-atitude-do-professor-e.html

O juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública Municipal e Registros Públicos de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, mostra que há esperança para o STF se recuperar da sua imoralidade: "Mesmo com decisão do STF, casal gay tem união estável cancelada em Goiás"

2011-06-19T10:29:00.000-07:00

O primeiro casal gay de Goiânia a registrar sua união depois da decisão de reconhecimento do STF (Supremo Tribunal Federal) perdeu o direito de permanecer em união estável. O juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública Municipal e Registros Públicos de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, cancelou de ofício (ou seja, sem nenhum pedido) o contrato.

O magistrado contestou a decisão do Supremo, e disse que a Corte não tem competência para alterar normas da Constituição Federal. O artigo 226 traz em seu texto que, “para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão”. Esta seria a norma que o juiz entendeu inviolável.

A decisão que cancelou o contrato também determinou a comunicação a todos os Cartórios de Registro de Títulos e Documentos e do Registro Civil da comarca de Goiânia para que nenhum deles faça a escrituração de declaração de união estável entre pessoas do mesmo sexo. Segundo a ordem, só terá validade o ato entre pessoas do mesmo sexo se houver decisão judicial prévia.

O casal Liorcino Mendes e Odílio Torres registrou a união em 9 de maio. Procurados pelo UOL Notícias para comentar a decisão judicial, eles afirmaram que foi uma medida escandalosamente ilegal e desrespeitosa. “O Poder Judiciário não pode criar um ambiente de insegurança jurídica no país. E mais do que isso: não podemos aceitar que cidadãos homossexuais paguem impostos e altos salários de juízes para que estes, de forma discriminatória e preconceituosa, desrespeitem até as decisões da maior Corte do país.”

Documento ao CNJ

Mendes, que é jornalista e bacharel em direito, encaminhou um documento ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Em um dos trechos, afirmou que a união foi um dos momentos de maior felicidade da vida do casal. “Nos sentimos como pessoas dignas de direitos e não mais cidadãos de segunda categoria, onde éramos obrigados apenas a cumprir deveres como pagar impostos, votar, mas sempre tendo nossos direitos como pessoas naturais negados.”

Mendes utiliza várias normas jurídicas para fundamentar o pedido e contestar a decisão do juiz, que, segundo ele, não poderia proferir uma decisão como esta. E pede ao ministro Cezar Peluso, presidente do CNJ, que o conselho mova uma ação para pedir o afastamento imediato do juiz, e manter a união.
Na próxima segunda-feira (20), o casal vai pedir ajuda à comissão da diversidade sexual da OAB de Goiás, ao Conselho Nacional de Justiça e a Corregedoria do Tribunal de Justiça de Goiás, para que sejam garantidos os direitos adquiridos.

“Este foi o maior momento de frustração em nossas vidas. Um sentimento de descrédito sobre as instituições públicas, sobre a Justiça do nosso Estado”, finalizou Mendes.

Matéria na íntegra: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/06/19/mesmo-com-decisao-do-stf-casal-gay-tem-uniao-estavel-cancelada-em-goias.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com

STF: Juízes Imorais, adeptos da Hermenêutica Relativista e Sodomita, promotores do Fundamentalismo Laicista decide que ato por legalização de drogas é liberdade de expressão e libera Marcha da Maconha, só falta legalizar a Pedofilia como liberdade de expressão...

2011-06-16T04:03:00.000-07:00

STF: Juízes Imorais, adeptos da Hermenêutica Relativista e Sodomita, promotores do Fundamentalismo Laicista decide que ato por legalização de drogas é liberdade de expressão e libera Marcha da Maconha, só falta legalizar a Pedofilia como liberdade de expressão...

++++

STF decide que ato por legalização de drogas é liberdade de expressão e libera Marcha da Maconha

Fábio Brandt
Do UOL Notícias
Em Brasília

Confira trechos do julgamento

Ministros brincam com termo "baseado"

Polícia deve proteger manifestantes, diz relator

Procuradora cita FHC para defender marcha

Os oito ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que participaram do julgamento desta quarta-feira (15) foram unânimes em liberar as manifestações pela legalização das drogas, como a Marcha da Maconha, no Brasil. Eles consideraram que as manifestações são um exercício da liberdade de expressão e não apologia ao crime, como argumentavam juízes que já proibiram a marcha anteriormente.

O relator do caso, ministro Celso de Mello, afirmou que a manifestação pública não pode ser confundida com crime previsto no Código Penal. “Marcha da Maconha é expressão concreta do exercício legítimo da liberdade de reunião”, afirmou.

Estava em debate uma ação em que a Procuradoria-Geral da República (PGR) pedia a liberação das manifestações. Votaram junto com o relator os ministros Luiz Fux, Carmen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Ellen Gracie, Marco Aurélio e o presidente do tribunal, Cezar Peluso. Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes faltaram à sessão. Dias Toffolli se declarou impedido de votar.

Para se definir a favor da Marcha da Maconha, o ministro Celso de Mello considerou que a Constituição "assegura a todos o direito de livremente externar suas posições, ainda que em franca oposição à vontade de grupos majoritários”. Mello também classificou como “insuprimível” o direito dos cidadãos de protestarem, de se reunirem e de emitirem opinião em público, desde que pacificamente.

Ele culpou decisões desencontradas adotadas pela Justiça em diferentes cidades do país pela violência usada pela polícia contra manifestantes. “O Estado deve proteger os participantes [de reuniões garantidas pela Constituição] de tentativas de agressão por parte oficial ou não.”

Segundo o relator, é livre a todos a associação e a manifestação de pensamento sem uso de armas, seja qual for o assunto. Ele citou o caso do grupo musical Planet Hemp, que chegou a ser preso por causa de letras de músicas que citavam a maconha. “[A atuação policial neste caso] é uma intromissão brutal na produção intelectual e artística”, declarou o ministro.

Em seu voto, Luiz Fux observou que a organização deve avisar as autoridades públicas da data e hora de realização da marcha com antecedência. Além disso, Fux disse que, para estar dentro da lei, o ato deve ser pacífico e sem armas, não pode incentivar o uso de entorpecentes e, de modo algum, deve ter participantes consumindo drogas durante sua realização.

Ao defender seu voto, Cármem Lúcia se disse integralmente de acordo com o voto do relator. Ela lembrou do período da ditadura militar (1964-1985) em que reuniões públicas eram proibidas e reprimidas e afirmou que a democracia “é generosa exatamente porque [nela] há liberdade de pensamentos”.

O ministro Ricardo Lewandowiski, que também seguiu o relator, afirmou: "Entendo que não é lícito coibir qualquer manifestação a respeito de uma droga lícita ou ilícita".

Para o ministro Ayres Britto, nenhuma lei, nem penal, “pode se blindar quanto à discussão de seu conteúdo. Não está livre da discussão sobre seus defeitos e suas virtudes”. O ministro ainda brincou, dirigindo-se ao relator: “Se me permite o trocadilho, a liberdade de expressão é a maior expressão da liberdade”.

O ministro Marco Aurélio subscreveu o voto do relator, ressaltando que o fez “sem manifestação jocosa alguma”. Para ele, a opinião só é relacionada a crime em situações como incitação do ódio racial ou da guerra. “Os brasileiros não suportam mais falsos protecionismos, cujo único resultado é o atraso”, afirmou.

Entenda o caso

A discussão sobre a Marcha da Maconha chegou ao STF em junho de 2009, quando a vice-procuradora-geral da República Deborah Duprat ajuizou a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 187. Na ação, a procuradora indica que a proibição judicial das marchas a favor da maconha e de outros entorpecentes têm sido baseada em interpretação errada do Código Penal. Segundo ela é “equivocado” dizer que a realização das manifestações constitui “apologia ao crime”.

A Marcha da Maconha já foi proibida pela Justiça em diversas capitais com este argumento. Somente no mês passado, a marcha foi vetada em Brasília (DF), São Paulo (SP), Belo Horizonte (MG) e Curitiba (PR), além da cidade de Campinas (SP).

Em algumas localidades, após a proibição, a marcha foi transformada em ato pela liberdade de expressão. Em São Paulo, o ato terminou em confronto de manifestantes com a polícia.

Fernando Henrique

Duprat defendeu sua tese, presencialmente, no início do julgamento do STF desta quarta-feira (15). Ela citou o ex-presidente Fernando Henrique (PSDB) para defender a liberação da Marcha da Maconha pelo STF.

“O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso esteve em um programa de ampla divulgação defendendo a liberação das drogas leves. Além disso, fez e atuou num filme com esse objeto. Esse ex-presidente está fazendo apologia ao crime?”, questionou a procuradora.

Celso de Mello também recordou as manifestações do ex-presidente favoráveis à legalização das drogas leves para justificar sua contrariedade à repressão da Marcha da Maconha.

Ausências

Dos 11 ministros do STF, dois faltaram à sessão: Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes. A assessoria do STF afirma não saber o motivo da falta de Joaquim Barbosa. Já Gilmar Mendes faltou porque está em missão oficial.

O ministro Dias Toffolli não acompanha o julgamento no plenário e deve se declarar impedido de votar –quando a ação foi ajuizada, em 2009, ele era Advogado-Geral da União, cargo que representa a Presidência da República, e se manifestou pela improcedência do pedido da PGR na ação.

Uso medicinal

A Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos (Abesup) tentou incluir no julgamento a permissão do plantio doméstico da maconha e uso com fins médicos e religiosos. O relator do caso, ministro Celso de Mello, descartou a inclusão do tema na discussão. Mas deixou claro que a discussão pode ser feita pelo tribunal em outras situações.

Para o advogado da Abesusp, Mauro Machado, o posicionamento do ministro Celso de Mello é positivo para quem defende o uso medicinal dos entorpecentes. Segundo ele, o ministro “sinalizou a tendência de que, se o tribunal for suscitado sobre este tema, pode se manifestar favoravelmente”.

O ministro Ricardo Lewandowiski, em seu voto, retomou o tema, dizendo que o debate sobre o uso medicinal das drogas é necessário. “O que é droga? Aquilo que é considerado droga hoje, poderá não mais vir a sê-lo no futuro”, disse. Ele citou como exemplo as drogas moderadoras de apetite, que “hoje [são] objeto de intensíssimo debate nos meios médicos”.

Texto/Matéria integral no link abaixo:

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2011/06/15/stf-decide-que-ato-por-legalizacao-de-drogas-e-liberdade-de-expressao-e-libera-marcha-da-maconha.jhtm

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

Um escândalo muito pior que o do mensalão

2011-06-15T06:26:00.000-07:00

“Kit gay” nas escolas

Um escândalo muito pior que o do mensalão

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz.

Suponhamos que o governo federal desviasse trezentos milhões de reais dos nossos tributos e os dividisse clandestinamente entre políticos da base aliada. Seria um grave delito, mas não tão grave quanto aquele a que me refiro.

Nosso governo não apenas privou-nos de R$ 302,8 milhões, que poderiam ser usados para a saúde, a educação, a segurança pública... Reservou esse montante de nosso dinheiro para o fim específico de corromper crianças, adolescentes e famílias.

Não há nenhum exagero na afirmação acima. Trezentos e dois milhões e oitocentos mil reais é o valor de uma emenda ao orçamento aprovada pelo Senado no ano passado para iniciativas de apoio à “prevenção e combate à homofobia”[1].

Com esse objetivo, o Ministério da Educação e Cultura (MEC) em parceria com a Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), elaborou um “kit anti-homofobia” que deveria ser distribuído nas escolas no segundo semestre deste ano. Segundo o ativista homossexual Beto de Jesus, membro da ABGLT, que trabalhou na elaboração do “kit gay”, cerca de R$ 1,5 milhão foi gasto nesse projeto[2]. Destinado a crianças e adolescentes a partir de onze anos, o material é uma autêntica doutrinação na ideologia de gênero. Segundo essa concepção, masculinidade e feminilidade são puras construções sociais (gêneros) que nada têm a ver com os dados biológicos (sexos). O matrimônio entre um homem e uma mulher é apenas uma entre tantas outras “opções” sexuais. Vejamos o que defendem três vídeos desse “kit”.

Travestismo

O vídeo “Encontrando Bianca”[3] mostra um adolescente chamado José Ricardo que, inconformado com o próprio sexo, vai à escola vestido como menina e com as unhas pintadas de vermelho. Deseja ser chamado de Bianca, o nome de sua atriz preferida, inclusive na hora da chamada. Lamenta não poder usar o banheiro feminino. Sofre “perseguições” e “preconceitos”, mas acaba tendo apoio de colegas e professores.

Bissexualismo

O vídeo “Probabilidade”[4] apresenta o jovem Leonardo, que, ao mudar-se de cidade, lamenta-se por ter que separar-se de Carla. Matriculado em outra escola, Leonardo conhece Mateus, um homossexual. Os dois sofrem zombaria dos colegas, que os chamam de “namoradinhos”. Mateus apresenta-lhe seu primo Rafael, que está para se mudar, e Leonardo “apaixona-se” por ele. Fica então em dúvida quanto à sua própria identidade sexual, pois sente atração por pessoa do mesmo sexo (Rafael) e do sexo oposto (Carla). Em uma aula de Matemática, Leonardo “descobre” que pode “ficar” tanto com garotos como com garotas. Assim, probabilidade de encontrar alguém pelo qual sinta atração é “quase cinquenta por cento maior”.

Lesbianismo

O vídeo “Torpedo”[5] apresenta a adolescente Vanessa recebendo em seu celular uma mensagem de sua colega Ana. Esta lhe comunica que ambas foram fotografadas durante uma festa e que sua imagem circula pela Internet e foi fixada no corredor da escola. As duas resolvem enfrentar a “homofobia” e assumem publicamente o lesbianismo. Uma diz: “Quer ir namorar comigo?”. A outra responde: “Acho que a gente já está namorando”.

Reação dos deputados e recuo do governo

Quando o ministro da Educação Fernando Haddad afirmou que o kit “Escola sem homofobia” seria mantido tal como foi feito, recusando o diálogo com parlamentares prometido dias antes, a bancada católica e evangélica da Câmara ameaçou convocar o ministro da Casa Civil Antônio Palocci para explicar sobre denúncias acerca da evolução do seu patrimônio. Ameaçou também realizar uma Comissão Geral para discutir o material pró-homossexualismo, criar uma CPI sobre o Ministério da Educação, pedir a exoneração de Fernando Haddad e ainda obstruir as votações[6].

No dia seguinte, 25 de maio de 2011, Dilma resolveu suspender a distribuição do “kit” por achá-lo “inapropriado” para o objetivo de combater a “homofobia”. O anúncio foi feito pelo ministro da Secretaria Geral da Presidência Gilberto Carvalho, fazendo questão de dizer que não se trata de um recuo, mas de “um processo de consulta que o governo passará a fazer, como faz em outros temas também, porque isso é parte vigente da democracia”[7].

Segundo o jornal O Globo, a proibição de Dilma se estenderia também à cartilha de pornografia “O caderno das coisas importantes – confidencial”, em que os alunos são convidados a descrever suas experiências sexuais às ocultas de seus pais, e outros livretos que, em forma de estórias em quadrinhos, apresentam cenas de beijos entre homens e entre mulheres. A apologia do homossexualismo faz parte do Programa DST-Aids, lançado em 2008 pelo então ministro da Saúde José Gomes Temporão[8].

É preciso, porém, ter cautela para verificar se, de fato, todo esse material foi afastado das crianças. Mais do que nunca é preciso que os pais vigiem o material escolar que está sendo usado por seus filhos. Além disso, a campanha de corrupção infanto-juvenil foi apenas adiada. Até o fim do ano, o Ministério da Educação pretende lançar uma nova versão do “kit gay” a ser distribuída nas escolas[9]. Obtivemos uma vitória, mas estamos muito longe de poder ficar tranquilos.

Notas:

[1] CDH aprova R$ 1,15 bilhão em emendas ao Orçamento de 2011. Agência Senado, 23 nov. 2010, in: http://www.senado.gov.br/noticias/verNoticia.aspx?codNoticia=105564

[2] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=jh2Tw2IR4Hc

[3] http://www.youtube.com/watch?v=A_0g9BEPVEA

[4] http://www.youtube.com/watch?v=f-mrzp0HbeU

[5] http://www.youtube.com/watch?v=hKJjOJlEw_U

[6] Cf. Deputados cristãos ameaçam convocar Palocci se governo mantiver “kit anti-homofobia”, Agência Câmara de Notícias, 24/05/2011, 20h47min, in: http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/EDUCACAO-E-CULTURA/197537-DEPUTADOS-CRISTAOS-AMEACAM-CONVOCAR-PALOCCI-SE-GOVERNO-MANTIVER-%E2%80%9CKIT-ANTI-HOMOFOBIA%E2%80%9D.html

[7] Dilma Rousseff manda suspender kit anti-homofobia, diz ministro, G1, 25/05/2011, in:

http://g1.globo.com/vestibular-e-educacao/noticia/2011/05/dilma-rousseff-manda-suspender-kit-anti-homofobia-diz-ministro.html

[8] Cf. Confira os vídeos que poderiam ser incluídos no ‘kit anti-homofobia’, O Globo, 25/05/2011, in: http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/05/25/confira-os-videos-que-poderiam-ser-incluidos-no-kit-anti-homofobia-924536729.asp

[9] Cf. MEC pretende lançar nova versão do kit anti-homofobia ainda este ano, G1, 27/05/2011, in: http://g1.globo.com/vestibular-e-educacao/noticia/2011/05/mec-pretende-lancar-nova-versao-do-kit-anti-homofobia-ainda-este-ano.html

Fonte: http://www.providaanapolis.org.br/

Divulgação: http://www.juliosevero.com/

Defensor da pedofilia defende kit gay

Kit gay estará nas escolas até fim do ano

Depois de indignação pública, presidenta Dilma cancela kit de doutrinação homossexual nas escolas

Kit gay: Governo realmente recuou?

Homolatria: As vítimas VIP da violência no Brasil (Julio Severo desmascara estatísticas de assassinatos de gays)

Dupla gay Devassidão e Mentira ditam as ordens na imprensa brasileira

Bancadas católica e evangélica conseguem obter de Dilma suspensão temporária do kit pedofilia gay

Vergonha: Governo deu quase dois milhões de reais para ABGLT produzir kit gay

Mesmo sob pressão da bancada evangélica, MEC diz que não irá alterar conteúdo do kit gay

Evangélicos protestam contra “kit gay” e criminalização da homofobia

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

Existe corrupção nos dados sobre assassinatos de gays no Brasil? Existe inflacionamento de números das ongs gays para poder pedir mais recursos públicos para combater a homofobia?

2011-06-14T10:51:00.000-07:00

Homofobia: “ser gay não é normal”, diz líder evangélico

Homofobia: “ser gay não é normal”, diz líder evangélico, deputado João Campos

A questão da homofobia entrou de vez na pauta do Congresso e da sociedade. A cada um dia e meio, um homossexual brasileiro é assassinado, vítima de homofobia, segundo relatório anual elaborado pelo Grupo Gay da Bahia (GGB), divulgado em abril. Segundo o levantamento, 260 gays, travestis e lésbicas foram mortos em 2010. Mas será mesmo que essas pessoas foram vítimas de homofobia ou esses homossexuais estão sendo assassinados por outras razões, como qualquer outro ser humano?

Na próxima semana, o presidente da Frente Parlamentar Evangélica, deputado João Campos (PSDB-GO), irá encaminhar ao Ministério da Justiça um pedido de esclarecimentos sobre dados relativos à violência contra homossexuais. João Campos prepara um requerimento, endereçado ao ministro José Eduardo Cardozo, no qual pretende questionar a veracidade de dados referentes a assassinato de gays no Brasil.

“Estão dizendo que, em todos os casos de assassinato de homossexuais, a motivação foi a homofobia. Será que é verdade? Qual o perfil dos autores desses assassinatos? São os companheiros ou terceiros? Será que tem alguma motivação relacionada com droga, álcool, prostituição? Será homofobia ou o gay está sendo vítima de violência da mesma forma que o heterossexual?”, questiona João Campos. “Nós precisamos passar essas informações a limpo, para ninguém ser induzido ao erro”, afirmou.

As discussões sobre os direitos dos homossexuais no país foram intensificadas a partir do debate do PL 122/2006, que criminaliza a homofobia. A proposta, que tramita no Senado, tem forte oposição por parte da bancada evangélica, que considera a matéria “inconstitucional”. Evangélicos pretendem apoiar no Congresso o PL 6418/2005, de autoria do senador Paulo Paim (PT-RS), que tem caráter mais geral e torna inafiançáveis e imprescritíveis crimes de discriminação no mercado de trabalho, de injúria resultante de preconceito e de apologia ao racismo.

“O PL 122 é flagrantemente inconstitucional. Quando ele propõe a criminalização da homofobia, esse projeto subtrai da sociedade aquilo que é o sustentáculo da democracia: a livre manifestação do pensamento e a inviolabilidade da crença e da consciência”, defendeu João Campos. “O nosso encaminhamento é para apoiar um projeto do senador Paim, que caminha nessa mesma direção, mas sem esses vícios de constitucionalidade”, disse.

Em crescente ascensão no Parlamento, a bancada evangélica protagonizou nas últimas semanas duros embates contra o governo. O motivo foi a elaboração de um kit anti-homofobia, criado por ONGs pró-gays a pedido do Ministério da Educação. A cartilha, que continha pôsteres e vídeos sobre o homossexualismo, foi vetada pela presidente Dilma, que após pressões da bancada evangélica e articulações de CPI e convocação do ex-ministro Antonio Palocci, proibiu que o “kit gay”, como ficou conhecido, fosse distribuído nas escolas.

“O governo se mostrava insensível e indiferente às nossas abordagens, então nós tivemos que utilizar de ferramentas próprias do jogo político para fazer com que fôssemos, no mínimo, ouvidos pelo governo”, disse João Campos. “Se for preciso, usaremos novamente essas ferramentas. Não tenha dúvida que a bancada está estruturada para isso”, emendou.

Por que só os gays?

Em entrevista exclusiva ao Congresso em Foco, o presidente da Frente Evangélica afirma que a bancada irá trabalhar para que o governo não elabore nenhum material educativo específico para tratar sobre as questões homossexuais. Para o deputado evangélico, é um erro o governo “adotar um programa para prevenir o preconceito e a discriminação em relação apenas a uma minoria da sociedade brasileira”.

“Por que não um programa, com fundamento na cidadania, que oriente a criança a respeitar qualquer pessoa nas suas diferenças? Evidentemente, com isso vamos garantir cidadania plena lá na frente. Agora, quando o governo direciona um programa dessa natureza apenas para uma minoria, além dele não alcançar o que pretende, ele ainda provoca efeitos colaterais”, defende João Campos.

Delegado de Polícia, João Campos é vice-presidente de uma das convenções da Igreja Evangélica Assembleia de Deus. A maior denominação evangélica, a Assembleia de Deus tem cerca de 10 milhões de fieis. Na Câmara, o deputado luta em “defesa da vida, da família, da liberdade religiosa e da laicidade do Estado”. Para o parlamentar, ser homossexual “não é normal”, e a bancada se posiciona contra qualquer ampliação de direito para essa parcela da população.

“Em nenhum lugar do mundo, nenhum país de fato entendeu que o homossexualismo é um comportamento normal. Do ponto de vista bíblico, a prática da homossexualidade é pecado. Convencidos disso, nós somos contra a prática do homossexualismo”, disse João Campos, acrescentando que a bancada não negociará em relação à união civil de casais homossexuais ou mesmo a adoção de crianças por parte desse público.

Crescimento

Nas últimas eleições, a bancada cresceu não só em número – passando de 43 para 80 parlamentares –, mas também em influência política. João Campos ressalta que os evangélicos sempre tiveram força dentro do Congresso, derrubando projetos de temas como legalização do aborto e união homoafetiva, mas que só agora a mídia tem dado importância para as ações da bancada.

“Na última legislatura, nós vencemos o projeto que legalizava o aborto, vencemos a questão da adoção de crianças por homossexuais, vencemos os projetos de lei que propunham a união homoafetiva, vencemos o Estatuto da Família. O que faltava era a mídia dar certa visibilidade a essas ações”, afirma. “A grande mídia sempre nos tratou com indiferença, ou com acentuado preconceito. O que está acontecendo agora é uma certa visibilidade”, defendeu.

Congresso em Foco

Fonte: http://www.pbagora.com.br/conteudo.php?id=20110613100435&cat=politica&keys=homofobia-gay-nao-normal-lider-evangelico

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/

Daniel Dantas tentando subornar delegado

2011-06-13T07:30:00.000-07:00

Nosso país está podre.

E o Daniel Dantas continua livre, graças às relações que mantém com o Supremo Tribunal e o Executivo Federal.

Nosso país só mudará com mobilização social.

por Nimrod Dias

Uma ora só interessa o conteúdo, quem e como vazou fica em segundo plano.
Em outra ora só interessa saber quem e como teria vazado tais informações. O conteúdo vai para as cucuias.

O STJ vai anular toda a operação que condenou Daniel Dantas a 10 anos de cana porque a PF utilizou o pessoal da ABIN para ajudar.

O Poder Judiciáro é de longe o maior cancro do Brasil, porque nem chingar eu posso, vou preso.

Neste vídeo da globo, não se iludam, acredito que faça parte de alguma negociação, poi hoje já se acertaram.

Fonte: http://corrupcaojuridica.blogspot.com/

Divulgação: http://luis-cavalcante.blogspot.com/